Джессика
18:31 | 29-12-2008 | Animation, Sex | 1 Comment
кто бы, в общем, сомневался:
Two out of the three Virginia judges involved with Dwight Whorley‘s case say cartoon images depicting sex acts with children are considered child pornography in the United States. Judge Paul V. Niemeyer noted the PROTECT Act of 2003, clearly states that ‘it is not a required element of any offense under this section that the minor depicted actually exists.’
я вот хочу понять — если это всего лишь нарисованная картинка (и нет потерпевшего, ага), то почему нельзя? очердная лживая пуританская мораль, закрывающая глаза на действительно существующую трагедию путем уничтожения любых о ней свидетельств?
и что делать с убийствами на киноэкранах? с изнасилованиями? а в компьютерных играх? со всеми теми изображениями нарушений закона, которые тоже всего лишь “картинка” без потерпевшего?
это и есть ингсоц в действии. уже сегодня.
[…] мотивам принятого когда-то решения, судебные преследования набирают обороты: An Ipswich man has […]