барыши и стратегии
21:47 | 19-10-2010 | Apple, Economics, Facebook | 3 Comments
итак, вчера Apple обьявилa впечатляющие финансовые результаты за третий квартал: более 20 миллиардов дохода и 4.31 миллиарда чистой выручки.
и хотя там много занимательной статистики[1], меня, однако, заинтересовало больше другое:
Q: Why not return some of your cash to shareholders?
Jobs: We strongly believe that one or more very strategic opportunities may come along, that we are in a unique position to take advantage of because of our strong cash position.
после чего тут же началось ожидаемое:
It’s hard not to read or hear that quote and not think that he’s thinking about some very big buys. Like what?
A lot of folks will assume that Jobs is talking about buying a big content producer. Music doesn’t make any sense, because there’s little value left in that business. But if Jobs wants to make headway in the TV business, perhaps it makes sense for him to snag a big broadcaster or programmer to give him the leverage he needs with the Comcasts, Viacoms and Time Warners of the world.
Or you could make the same argument for other content makers, like game studios.
<...>
Or perhaps it makes zero sense for Apple to be in the content business, because it’s done just fine not being in the content business to date.
поэтому, очевидно, так и хочется упомянуть Facebook:
It’s a company that has yet to compete with or brush up against Apple in any significant way. And it’s one that Apple seems unlikely to be able to move aside, even if it wanted to. And it’s one that’s already competing directly with Google, which has to make Jobs like it even more.
понятное дело, что деньги есть (Facebook по разным оценкам может стоить от 20 до 35 миллиардов), но зачем тогда полтора месяца назад запускать Ping, а затем всячески улаживать возникающие проблемы?
далее, такая покупка серьезно отвлечет Apple от их основного бизнеса: они продают не контент, но устройства для его потребления и создания. поэтому вызывает серьезные опасения, сможет ли компания и дальше так же плодотворно работать на теперь уже столь разных фронтах?
кроме того, если говорить о Facebook, то сейчас, когда основные игроки давно уже определились, Марку Зукербергу было бы глупо уходить с одной из ведущих позиций — завтра это место будет стоить еще больше.
а значит, если говорить о возможных покупках, то я бы ставил все же на что-то исключительно технологичное — то, что можно будет использовать либо в программном обеспечении, либо (что вероятнее) в производстве. иными словами, все, что угодно, начиная с интернет-радио (кто упомянул Pandora?) и заканчивая мобильными операторами[2].
—
[1] — например:
Apple sold 3.89 million Macs during the quarter, a 27 percent unit increase over the year-ago quarter.
<...>
The Company also sold 4.19 million iPads during the quarter.
<...>
iPhone sales of 14.1 million were up 91 percent year-over-year, handily beating the 12.1 million phones RIM sold in their most recent quarter.
[2] — я бы добавил та же дальнейшие инвестиции в рынок мобильной рекламы, например, производство батарей, заводы Foxconn, и так далее — но это просто слишком скучно и won’t click, как сказал когда-то сам Джобс.
[…] исправлюсь (пока еще не слишком поздно): вместе с устройствами для потребления контента Apple […]
[…] этого совершенно ни к чему — пусть куда-то и надо вкладывать […]
[…] деньги-то работают: 1. Apple has access to new component technology months or years before its […]