Archives for September 2011

species evanescens

30 September 2011 | Culturology, Lifeform, Literature, Politics | No Comments

Владимир Сорокин о географии:

Россия – это огромный тиранозавр с износившимися клыками. Она еле передвигается, каждое движение дается ей с трудом. Я бы сказал, что это умирающее животное.

и палеонтологии:

В последнее время люди покупают книги, как «дрова зимой». <...> Я знаю молодых людей и молодые семьи, которые принципиально не желают смотреть телевизор.

  

мое кино

29 September 2011 | Geography, Lifeform, Literature | No Comments

вот он, дух познания:

Psychogeography is a practice that rediscovers the physical city through the moods and atmospheres that act upon the individual.

<...>

The psychogeographer is a “non-scientific researcher” who encounters the urban landscape through aimless drifting, experiencing the effects of geographical settings ignored by city maps, and often documenting these processes using film, photography, script writing, or tape. In this way, the wanderer becomes alert to the metaphors, visual rhymes, coincidences, analogies, and changing moods of the street.

именно так я и путешествую:

Like all other centers, a mythology surrounds this one, a mythology essential for the gravitation of being. Like all other centers, the “vintage” is fetishized, personal histories are redeveloped, sometimes forged, and illusions of historic continuity are mused on.

The center is an illusion, a spot where wishes come true, so naturally they began to guard it like a treasure; for who knows what wishes a person might have.

“Do you know William Burroughs?”

удивительнейший рассказ.

  

врата

29 September 2011 | Amazon, Apple, Economics | 4 Comments

наконец случилось то, что уже давно обязано было произойти: Amazon явил Kindle Fire, продукт, конкурирующий[1] не с iPad, но с iTunes Store.

иными словами, Джефф Бэзос совершенно четко понял то, что оказалось недоступно ни Samsung[2], ни HP, ни Dell, ни RIM, ни всем остальным: важен не сам интерфейс, но то, для чего он создан; доступ к данным, который он помогает осуществить.

Fire — это не tablet computer (и не post-PC, whatever it is), но обычный инструмент потребления. как ложка или библиотечный абонемент. в конце концов, послушайте, у него даже нет доступа в Google’s Android Market, — и это естественно, Fire не требуются другие приложения[3].

или скажу проще: может ли заменить iPad ваш компьютер? а сможет ли Fire? вот и вся разница.

кроме того, цена: очевидно, что Fire — это субсидируемый продукт[4], Amazon теряет около 50 долларов на каждом из планшетов, и это понятно, они готовы терять потому что еще вернут себе эти деньги с лихвой, — не покидая собственный магазин; они дают вам способ, но не инструмент.

и это хорошо.


[1] — хотя, как известно, “there really isn’t much of a “tablet” market, there’s an iPad market.”
[2] — о, мой любимый Samsung, столь далекий от элементарного копирования.
[3] — более того, если подумать о том, как устроен Silk, встроенный браузер, то станет очевидным, что не только не нужны, но и нежелательны. иначе как же еще собрать все (sic!) пользовательские данные? решение изумительное в своей простоте, не правда ли.
[4]вот еще немного о ценах и о парадоксе трех бокалов вина.

  

утраченное мастерство

28 September 2011 | Photo | No Comments

перед тем, как начать фотографировать, научитесь хотя бы делать скриншоты в просматриваемом кино.

  

предсказуемоесть

28 September 2011 | Literature | No Comments

ставки Пинчона опять идут вниз.

  

о библиотеках и вселенных

27 September 2011 | Lifeform, Science | 1 Comment

миллионы поддельных обезьян все же начали печатать Шекспира:

Today (2011-09-23) at 2:30 PST the monkeys successfully randomly recreated A Lover’s Complaint. This is the first time a work of Shakespeare has actually been randomly reproduced. Furthermore, this is the largest work ever randomly reproduced. It is one small step for a monkey, one giant leap for virtual primates everywhere.

<...>

Instead of having real monkeys typing on keyboards, I have virtual, computerized monkeys that output random gibberish. This is supposed to mimic a monkey randomly mashing the keys on a keyboard. The computer program I wrote compares that monkey’s gibberish to every work of Shakespeare to see if it actually matches a small portion of what Shakespeare wrote. If it does match, the portion of gibberish that matched Shakespeare is marked with green in the images below to show it was found by a monkey. The table below shows the exact number of characters and percentage the monkeys have found in Shakespeare. The parts of Shakespeare that have not been found are colored white. This process is repeated over and over until the monkeys have created every work of Shakespeare through random gibberish.

не совсем, правда, точная[1] симуляция (собрание сочинений Шекспира разбито на отдельные слова вместо единного массива. почему бы тогда и вовсе не разбить текст на отдельные буквы?), но все равно забавно. как говорится:

Вселенная — некоторые называют ее Библиотекой — состоит из огромного, возможно, бесконечного числа шестигранных галерей, с широкими вентиляционными колодцами, огражденными невысокими перилами.


[1] — иное дело былой эксперимент:

In 2003, scientists at Paignton Zoo and the University of Plymouth, in Devon in England reported that they had left a computer keyboard in the enclosure of six Sulawesi Crested Macaques for a month; not only did the monkeys produce nothing but five pages consisting largely of the letter S, they started by attacking the keyboard with a stone, and continued by urinating and defecating on it.

  

о корпоративном

26 September 2011 | Cinematograph, Lifeform | No Comments

смотрю “Mille milliards de dollars” и беспрерывно смеюсь, — такой увлекательный, знаете ли, пафос. а всего-то двадцать лет прошло.

  

не имевших сказать кому

26 September 2011 | Literature | No Comments

мне одному кажется, что устойчивое выражение “поэт-шестидесятник” — это ругательство?

  

самое сложное

18 September 2011 | Architecture, Design | No Comments

читаю про Людвига Мис ван дер Роэ — именно ему принадлежит столь любимое мной высказывание:

God is in the details.

так что можете себе представить, зачитываюсь. он же, кстати, автор и другой известной цитаты:

A chair is a very difficult object. A skyscraper is almost easier.

ну да, во-первых, ему, разумеется, видней. а во-вторых… во-вторых эта фраза определяет самое главное, что есть для меня в дизайне: бесконечную продуманность, возведенную в степень абсолютного удобства.

  

в перспективе

17 September 2011 | Cinematograph, History | No Comments

пересмотрел еще раз “Льва зимой”, “Беккета”, а потом снова “Льва зимой”.

я думаю, в истории не бывает абсолютно правых. не бывает этой сладостной патоки хвалебных стонов, не бывает панегириков и не бывает святых. наверное, оттого, что история — это жизнь. пусть ушедшая, но тем не менее. и если здравствующие и преследуют мертвых, то лишь затем, чтобы раскрасить их теперь на свой лад.

этим, кстати, и хороша Мантел: ее Кромвель весьма далек от идеала. но он суть то, что он после себя оставил. и это дает нам право думать о том, что он и в самом деле просто человек. а значит иногда, по-крайней мере, он действительно хотел быть лучше.

напоследок, кстати, выпала еще и “Ночь генералов”, тоже преисполненная совершенно отвратительной патетики, очень слабый во всех отношениях фильм.

хотя Питер О’Тул — это все равно бог, есличе.