продолжают копать

14:20 | 30-01-2012 | Google, Internet, Privacy | 6 Comments

день за днем наблюдаю, как Google шлет мне детали изменившегося соглашения о конфиденциальности — одно за другим уведомления загораются непрочитанным огоньком по всем моим адресам. и с каждым письмом я снова и снова и думаю все о том же: а не пора ли нам распрощаться?

наверное, теоретически, в этом нет ничего плохого — или, точнее, больше пользы, чем вреда. вы сомневались, что они собирали эти данные и раньше? я — нет. вы сомневались, что они, разумеется, будут их использовать? я — нет. зато теперь, возможно, результаты поиска станут еще лучше. интеграция продуктов еще глубже. взаимосвязи еще крепче. так что же тогда меня пугает?

What’s my problem? Why do I care if Google serves up ads that are a little more suited to my tastes? The truth is that I don’t. What I do care about, though, is the obvious corollary: Google’s main purpose in life, as you’d expect from any big, public company, is making money.

возможно, это та самая пушинка, что надломила верблюду спину?

If I want to close my Google accounts, they’ll let me. But if I use an Android smartphone—and this is plainly one of the primary targets of Google’s new policy—that will be pretty hard. And after years of using Google products like Gmail and YouTube, it’s not as easy as it sounds to simply export all your data and move to a new platform. In reality, very few people will do this. Google is counting on the fact that they’ll grumble a bit, like I’m doing, and then get on with their lives.

и это важно, разумеется, но корни-то глубже:

<...> people love Google’s free stuff business model. Gmail is great, and it’s free. Google Search is great, and it’s free. Google Maps is great, and it’s free. Android is not my favorite smartphone software, but you’ve got to admit it’s impressive that Google went through the trouble of creating it and then gave it away for free. But of course Web services actually have a lot of costs associated with them. You either need to engage in a lot of fundraising, à la Wikipedia, or else you need to sell ads à la Google. And so once the basic business proposition is “this company will make the most amazing Web services available and give them away for free in order to sell you to advertisers,” plummeting levels of privacy become inevitable.

готовы ли мы платить[1]? поможет ли это[2]? что будет дальше?

It’s bad enough that Google can build up a massive and—if we’re honest, slightly scary—profile of my activities, but it will be a lot worse when Google and Facebook and Procter & Gamble all get together to merge these profiles into a single uber-database and then sell it off for a fee to anyone with a product to hawk. Or any government agency that thinks this kind of information might be pretty handy.

по-моему, самое время найти ответы.


[1] — есть ли хоть что-нибудь конкурентоспособное?
[2] — натурально, great minds think alike:

Цитата #415362
from Bash.Org.Ru

digest: Даже жуткому параноику может позвонить товарищ с андроидом — и у Гугла есть телефон параноика. Потом мимо дома параноика проедет гугломобиль — и у Гугла есть фотография дома параноика, имя его беспроводной сетки, ну и (конечно же по трагической ошибке) немного трафика из его сетки. Потом добрые друзья наставят таги на фотки параноика, и у Гугла окажется его морда лица. Ну и благодаря трудолюбивым пчелам, выстраивающим в каждой помойке свои социальные связи, у Гугла появится аппроксимация locations параноика.

Мораль: тяжело сегодня параноикам :).

  

6 Responses to “продолжают копать”

  1. selen says:

    такие же мысли. теперь поисковиком по умолчанию у меня duckduckgo. еще нужно уйти от ридера – пока не знаю куда. и с почты бы (что сложнее) – на яндекс? смысловой нагрузки мало, но хотя бы совесть чиста будет.

    • s says:

      теперь поисковиком по умолчанию у меня duckduckgo

      он, к сожалению, действительно хуже ищет. разве что попробовать вместе duckduckgo и wolphram|alpha… не знаю, так и нашел пока ответа.

      еще нужно уйти от ридера – пока не знаю куда.

      да, с ридером совсем проблема. я искал когда-то аналогичные аггрегаторы, может стоит посмотреть снова… напишу чуть позже.

      и с почты бы (что сложнее) – на яндекс?

      с почты, думаю, надо уходить на ту, что прилагается к хостингу. все остальные — и Яндекс, и другие — рано или поздно но ровно так же начнут торговать нашими данными.

      • selen says:

        > с ридером совсем проблема

        может есть удачные hosted-решения? на крайняк, всем миром написать свой =)

        > с почты, думаю, надо уходить на ту, что прилагается к хостингу

        думаю, поднять свой imap можно. вопрос, как там обстоит дело со спам-фильтрами

        • s says:

          может есть удачные hosted-решения?

          какие-то есть. например, http://tt-rss.org/redmine/, http://selfoss.aditu.de/, http://code.google.com/p/rsslounge/, http://feedonfeeds.com/, etc.

          но как и со всеми другими, собственноручно установленными или нет (например, http://www.newsblur.com/ из менее известных), прийдтеся [сильно] работать напильником (даже если говорить только о дизайне или отдельных дополнительных goodies).

          думаю, поднять свой imap можно. вопрос, как там обстоит дело со спам-фильтрами

          SpamAssassin, видимо. либо отдельные [Bayesian] плагины для конкретных клиентов.

          вообще, проблема с гуглосервисами в том, что они чертовски удобны. т.е., можно почту в mutt, rss в vim :), итд, но что, в итоге, мы выиграем, а сколько времени/удобства потеряем? that’s the question.

          • selen says:

            спасибо за ссылки, посмотрю в свободное время. Tiny Tiny RSS выглядит симпатично.

            удобство и интеграция, конечно, решают. хотя не всем нужна такая экзотика как mutt =) думаю, это можно решать как-то постепенно и без спешки. просто, начать складывать яйца в разные корзинки.

  2. […] что эта история несколько раздута — видимо, из-за недавних изменений в соглашенииях о конфиденциальности самого Google. […]

Leave a Reply