Archives for June 2012
о мастерстве
25 June 2012 | Sport | No Comments
как-то так все и было:
Pirlo is a typical Italian apéritif containing white wine (usually prosecco or Franciacorta), Campari (or Aperol) and seltzer; It’s drunk before dinner with appetizers at happy hour.
если вы понимаете, о чем я.
течения и пловцы
24 June 2012 | Art | No Comments
книжка Олега Тищенкова, “Waterworld”, обалденная.
с сурдинкой
23 June 2012 | Apple, Conspiracy | No Comments
кусочек загадки:
Suppose you dropped your phone — a real fall, like from the second story — and it broke. You’re picking up the pieces, cursing and trying to think of the last time you backed up your contacts, when you notice something. Deep within the phone’s hardware, hidden from everyday use, you find a message — etched right onto the chassis.
<...>
This isn’t actually a hypothetical situation or something out of a Neal Stephenson book. Apple has actually done this — and the symbol they’ve chosen is as arcane and ominous as it is unmistakable.
That’s the symbol at the top of the post, in case you haven’t guessed. Do you recognize it? No cheating, now. You don’t need any tools to identify it. It’s not a code, not binary or anything. Do you give up?
It’s a glider.
<...>
The glider, it was mentioned, is made from five cells. If you’ll scroll up, you’ll find that there is one more than that in Apple’s little frozen game. A stray cell, two rows over. Curious — what happens when you put this into the Game of Life?
The glider dies.
Нил Стивенсон? отнюдь, куда больше эта история напоминает Пинчона.
away from computers
23 June 2012 | History | 3 Comments
сегодня день рождения у Алана Тьюринга, и Руди Рюкер написал о нем статью — точно пытаясь и в самом деле разгадать этот шифр.
жди пчел
23 June 2012 | Cinematograph, Culturology, Music | No Comments
правила жизни M.I.A., чудесной:
Мне нравится, как меняется мир, особенно когда я встречаю молодых людей, всерьез увлеченных, например, садоводством.
так сложилось, что большинство кабаков, где мы зачастую пропадаем — ими руководят абсолютные дети, каждую новую минуту, однако, точно знающие, что еще можно улучшить в своем заведении. и это на самом деле чудесно — видеть такой энтузиазм, чувствовать его хоть и за рядами бутылок; не застревать в пустоте:
Вчера я провалялась в кровати весь день. Смотрела телевизор. Каждые полгода я устраиваю себе такой день — ничего не делаю, даже на телефон не отвечаю, просто смотрю телевизор. Но в этот раз было что-то новое. Я вдруг заметила, что новости почти перестали отличаться от рекламы. Из новостей и рекламы ты получаешь примерно одно и то же — ничего.
или вот еще одна цитата, тоже совпавшая:
Мне обязательно нужно что-то делать руками. Если у вас нет горшка, чтобы ссать, я сделаю вам такой горшок.
как раз вчера думал ровно о том же — и любой такой горшок суть веха, разве нет?
Greenberg: We could’ve gotten married and had kids.
Beth: Yeah? Do you think? l don’t think we would’ve. Really.
Greenberg: l don’t know, it was a big relationship for me.
Beth: So, you’re a carpenter now?
Greenberg: Yeah. l was always good at making things, so. . .
Beth: Oh, yeah?
Greenberg: Beth, l made you that bed. Don’t you remember?
я хотел бы наблюдать позади себя вещи, да. некие материальные свидетельства. лично сколоченный комод. и еще обязательно стол. наблюдать последовательность мгновений, you know. а вижу только разбитые сердца.
вообще же, говорить так, горшками или столами, неизменно легче. потому что:
Это так важно — делать песни о чем-то важном, которые звучат, как песни ни о чем.
именно.
о големах
22 June 2012 | Censorship, Jurisprudence, Lifeform | No Comments
могут ли компьютеры говорить?
In today’s world, we have delegated many of our daily decisions to computers. On the drive to work, a GPS device suggests the best route; at your desk, Microsoft Word guesses at your misspellings, and Facebook recommends new friends. In the past few years, the suggestion has been made that when computers make such choices they are “speaking,” and enjoy the protections of the First Amendment.
<...>
Take a newspaper advice columnist like Ann Landers: surely her answers to readers’ questions were a form of speech. Likewise, when you turn to Google with a question, the search engine must decide, at that moment, what “answers” to give, and in what order to put those answers.
и не окажется ли это проблемой?
Consider that Google has attracted attention from both antitrust and consumer protection officials after accusations that it has used its dominance in search to hinder competitors and in some instances has not made clear the line between advertisement and results. Consider that the “decisions” made by Facebook’s computers may involve widely sharing your private information; or that the recommendations made by online markets like Amazon could one day serve as a means for disadvantaging competing publishers. Ordinarily, such practices could violate laws meant to protect consumers. But if we call computerized decisions “speech,” the judiciary must consider these laws as potential censorship, making the First Amendment, for these companies, a formidable anti-regulatory tool.
очевидно, эволюция происходит на наших глазах. вопрос лишь в том, насколько готовы меняться наши экосистемы.
картины из жизни
22 June 2012 | Geography, Lifeform | 2 Comments
вот, пожалуйста.
как и было предсказано:
Program a map to display frequency of data exchange, every thousand megabytes a single pixel on a very large screen. Manhattan and Atlanta burn solid white. Then they start to pulse, the rate of traffic threatening to overload your simulation. Your map is about to go nova. Cool it down. Up your scale. Each pixel a million megabytes. At a hundred million megabytes per second, you begin to make out certain blocks in midtown Manhattan, outlines of hundred-year-old industrial parks ringing the old core of Atlanta.
вездесущность
22 June 2012 | Geography, History | No Comments
system requirements
21 June 2012 | Design, Hardware, Microsoft, Software | No Comments
вот он, ньюанс:
The Surface for Windows 8 Pro runs full-on traditional Windows apps — apps which you cannot use with touch input. You need a keyboard and trackpad[1] for those apps.
—
[1] — все-таки трекпад у планшета — это что-то запредельное, по-моему.
чистая экономика
21 June 2012 | Economics, Hardware, Microsoft | 1 Comment
да, кстати, раз уж Microsoft не полагается больше на сторонних производителей, то когда они все-таки купят Nokia?
и что об этом думают HP, Dell и все-все-все?