Россия во мгле
19:55 | 20-07-2012 | Censorship, Culturology, Politics, Religion | 2 Comments
меня до невозможности, до исступления оскорбляет то, что творят сейчас в Москве с участницами группы Pussy Riot; меня убивает эта фашиствующяя цензура, надменная вертикаль власти, замешанная на крови и мракобесии, весь этот жалкий фарс трехгрошовых импотентов, страждущих “проучить” тех, услышать кого они просто не в состоянии.
все это омерзительно.
но вот еще и другое: я не могу понять людей, говорящих о якобы заслуженных пятнадцати сутках (или — вдумайтесь! — розгах). я не могу принять эти беспрерывные трусливые заигрывания с властью ли, церковью, или просто собственным двуличием.
в какой параллельной вселенной надо жить, что видеть каждое утро в зеркале, какую беспросветно необразованную сволочь? рядом с чудесными Надеждой Толоконниковой, Екатериной Самуцевич и Марией Алехиной?
как только люди воспринимают этот мир, если даже лишь краешек подобных мыслей вдруг рождается у них в головах? в каком они застыли навсегда Средневековье?
у Довлатова в повести “Ремесло” есть один фрагмент, что кажется мне теперь удивительно созвучным:
Что ж. Примерно этого я и ожидал. И все-таки расстроился. Меня расстроило явное нарушение правил. Когда тебя убивают враги, это естественно. (Мы бы их в автобус не пустили.) Но ведь Урбан действительно талантливый человек.
Знаю я наших умных и талантливых критиков. Одиннадцать месяцев в году занимаются проблемами чередования согласных у Рабиндраната Тагора. Потом им дают на рецензию современного автора. Да еще и не вполне официального. И тогда наши критики закатывают рукава. Мобилизуют весь свой талант, весь ум, всю объективность. Всю свою неудовлетворенную требовательность. И с этой вершины голодными ястребами кидаются на добычу.
Им скомандовали — можно!
Им разрешили показать весь свой ум, весь талант, всю меру безопасной объективности.
так же и здесь, разве что ни ума, ни таланта — судебное решение возможно только одно, оправдательное. с дальнейшим возмещением причиненного девушкам ущерба. и не потому, что в обществе с напрочь отсутствующей совестью, в мире искаженных ценностей и оголтелой цензуры нет и не может быть никакого компромисса, отнюдь.
но потому что свобода слова неприкосновенна.
и до тех пор, пока эта мысль не втемяшится в деревянные головы всех заводных болванчиков, от мала до велика, от Думы до соседской кухни, от полицейского до правозащитника — до тех пор, увы, там будет лишь мгла одного или другого рода.
[…] судилище, насилие, глумление, мотивы палачей… да, невольно задумываешься о мотивах — что же это все-таки такое? отчего происходит на самом деле? чей шизофренический сон мы видим? […]
[…] повторю, исключительно важно осознавать, что никакого наказания по итогам судилища не может быть в […]