что важнее?

18:07 | 13-08-2012 | Culturology, Literature | 7 Comments

разница в акцентах:

Российская аудитория хорошо знакома с явлением культового романа <...> В русской практике сюда обычно входят вещи, подлежащие разбору на остроумные цитаты [emphasis mine].

  

7 Responses to “что важнее?”

  1. Mike says:

    Прочитал рецензии по ссылке как это говорится – “с большим интересом”.

    С удивленеим обнаружил в обеих рецензиях абсолютно идентичную фразу: “Парадигма 50-х годов с их послевоенным материальным прогрессом и оптимистической идеологией обрушилась, сменившись недоверием, а кое-где и прямой паранойей, и Пинчон выступил на литературной арене как пророк и агент этой паранойи.”

    <

    p>Сергей Кузнецов это не тот ли “сетевой Кузнец”, персонаж раннего Рунета конца 90-х? Я читал интервью с ним в номере некогда интересного, ныне закрытого, журнала “Мир

    • s says:

       С удивленеим обнаружил в обеих рецензиях абсолютно идентичную фразу

      я так понимаю, это в Colta.ru с версткой плохо. кстати, это бывшие openspace’овцы, кажется… тоже та еще компания, в общем-то.

      Сергей Кузнецов это не тот ли “сетевой Кузнец”

      no idea. вот он: skuznskuzn

      Вот в раздумьях – скачать ли на английском или купить книгу?

      для меня и русский, и английский не родные языки, хоть и знаю оба достаточно приемлимо. и несмотря на то, что когда-то на английском я читал Улисса, — Радугу, все же, не рискнул. в любом случае, будет еще и второе, и третье прочтение — тогда и сравним.

      • Mike says:

        <

        p>Кузнец оказался те самым. У меня в столе лежит журнал (Мир

        • s says:

          Хотел бы я туда вернуться на пару лет!

          …и придумать Amazon раньше Безоса :).

          кстати, о фотографиях Марса и Adobe Photoshop — вот некоторая параллельная история.

          • Mike says:

            Нет, Амазон мне тогда был совсем ни к чему. 8) Это опять-таки “ушедшая эпоха”, которую только сейчас начинаешь охватывать взглядом и постигать суть. Ну и деревья были выше, а девушки – краше. 8))

            Статья отличная, последний абзац очень хорош. Припоминаю опыты с первыми камерами Сони для скрытой установки (мы их продавали и устанавливали) – мы с товарищем быстро разобрались (школа и университеты с обилием физики не прошли даром), почему мы видим на экране то, что глаз не воспринимает.

      • Mike says:

        <

        p>Если вам вдруг будет интересно: Сергей Кузнецов “ОЩУПЫВАЯ СЛОНА Заметки по истории русского

  2. […] хорошо, мне кажется, пересекается с тем, что писал недавно Алексей Цветков о культовых романах — […]

Leave a Reply