Archives for March 2013

« Older Entries

о связях

31 March 2013 | History, Science | 1 Comment

Нил Деграсс Тайсон отвечает на вопросы:

Q: If you could meet any scientist who ever lived, who would it be?

A: Isaac Newton. No question about it. The smartest person ever to walk the face of this earth. The man was connected to the universe in spooky ways.

  

про разницу

30 March 2013 | Cinematograph, Personal | 1 Comment

зато у фильма “The Oranges”, наоборот, слишком политкорректный сценарий. однако, в жизни, по счастью, все куда интереснее — и не останавливаясь на достигнутом:

NINA: If you could lean across this table right now and kiss me… and no-one would say it was wrong, and there were no rules… would you do it?
DAVID: That’s a stupid question. I’m not gonna answer that.
NINA: Would you do it?
DAVID: What, if there were no rules? Yeah. Sure, I would.
NINA: There are no rules.

  

зайки

30 March 2013 | Comix, Culturology, Sex | No Comments

а вот сексистский комикс о женских пристрастиях в литературе — хотя глупо, мне кажется, ограничиваться только женщинами, у мужчин, говорят, все ровно так же.

  

мой тип оракула

30 March 2013 | Humour, Lifeform | No Comments

тем временем журнал Forbes взял интервью у знаменитой кошки по имени Grumpy.

и она несомненно что-то знает об этой жизни.

  

о стадном

29 March 2013 | Culturology, Politics | 2 Comments

между уровнем интеллекта[1] и степенью патриотизма должна быть ярко выраженная обратная звисимость, я уверен.

 

  1. нет, я не знаю, как измерить интеллект.  ↩

  

there’s no bank in the middle

29 March 2013 | Economics, Internet, Lifeform | No Comments

еще о валютах:

[T]here’s one thing that Bitcoins do that’s genuinely interesting. They decentralize trust. Trust is hard to earn; verifying transactions is a brutal problem, which is why PayPal locks down your account when there’s too much money flowing into it. Creating trust is traditionally the work of federal governments and branding agencies. Trust is also an easy thing to squander. Just close a beloved service, a la Google Reader. Or allow your banks to fail, causing an entire country to suddenly realize that the value of their deposits, the fundamental integrity of their financial selves, was arbitrary all along.

Along comes Bitcoin, a currency in which every transaction is stored by the entire network and every coin has its own story. There’s nothing to trust but math. Suddenly an idea that sounded terrible—a totally decentralized currency without a central authority, where semi-anonymous parties exchange meaningless tokens—becomes almost comforting, a source of power and authority.

приживутся новые ракушки или нет? there’s no way to be sure. но курс заигрывающе растет, и — кто знает? — возможно уже завтра тот продуктовый магазин, куда хожу, где заказываю в интернет-подразделении, начнет принимать их к оплате.

  

приходится взрослеть

28 March 2013 | Culturology, Privacy | No Comments

Вайнона Райдер о чужих секретах:

Когда мне было девятнадцать, мой парень подарил мне на Рождество открытку, которую в 1950-х кому-то отправил Сэлинджер. Там не было ничего, кроме «Счастливого Рождества» и подписи. Я хранила ее несколько лет и страшно терзалась. В конце концов, я решила отправить открытку обратно. Я написала: «Дорогой мистер Сэлинджер, эту открытку я получила когда-то в качестве подарка, но сейчас я хотела бы вернуть ее вам, потому что бесконечно уважаю ваше право на тайну личной жизни». А потом, представляете, я получила ответ — письмо со словом «спасибо».

а я смог бы, задумался бы с такой перспективы? верим ли мы вообще в существование других людей?

  

наблюдения за наблюдающими

28 March 2013 | Culturology | No Comments

вымершее поколение такое смешное, право.

  

про выбор

28 March 2013 | History, Philosophy | No Comments

Бертран Рассел вспоминает Людвига Виттгенштейна:

He was queer, and his notions seemed to me odd. So that for a whole term, I could not make up my mind whether he was a man of genius or merely an eccentric. At the end of his first term at Cambridge he came to me and said: “Will you please tell me whether I am a complete idiot or not? If I am a complete idiot, I shall become an aeronaut; but, if not, I shall become a philosopher.” I told him to write me something during the vacation on some philosophical subject, I would then tell him whether he was a complete idiot or not. At the beginning of the following term he brought me the fulfilment of this suggestion. After reading only one sentence I said to him, “No, you must not become an aeronaut.” And he didn’t.

  

и я сейчас заставлю каждого это понять

27 March 2013 | Culturology | No Comments

или вот тоже замечательное, подсмотрел недавно в своем любимом утреннем комиксе, в [info]товариществе читателей:

Пытаюсь вправить мозги подруге. Она попросила список книг, которые я рекомендовала бы ей к прочтению. Хочу невзначай и такую подсунуть.

<...>

Иногда нужно помочь человеку посмотреть на ситуацию, в которой он варится, со стороны. <...> И кому как не друзьям делать это.

опять-таки, это очень по-советски, мне кажется, — столь бесцеремонное нарушение privacy, оголтелая атака на личное пространство, сдобренная извечным маслом благих намерений и увещеваний “я же лучше знаю, как тебе лучше”.

снова жизненная потребность навязать только свой образ мыслей? aber ja, Herr Fromm.

  

« Older Entries