по движущимся мишеням

16:22 | 19-05-2013 | Censorship, Jurisprudence, Politics, Technology | 3 Comments

новые технологии, определенно, внушают кому-то страх:

Earlier this month the world’s first fully 3D-printed gun was successfully fired and Reason-Rupe finds Americans are torn on 3D technology. A substantial 62 percent of Americans say people should be allowed to use 3D printers in their homes. Among those who say Americans should be allowed to have 3-D printers in their home, a majority (53 percent) say Americans should not be allowed to print their own gun parts, 44 percent say they should.

что, впрочем, и не удивительно:

Last week, the State Department’s arms export office demanded that Defense Distributed remove CAD files for the Liberator from its website.

<...>

In a nutshell, the letter demands the takedown while it decides whether publishing firearms-related CAD files online violates ITAR. ITAR, which stands for the International Traffic in Arms Regulations, are rules that the State Department promulgated under the Arms Export Control Act. One part of ITAR is the United States Munitions List, which is a master list of products and technologies that can’t be exported without prior government approval under a licensing system. Because Defense Distributed didn’t seek an export license, there’s a problem.

но вот какой возникает нюанс:

Why is this a First Amendment case? One of the issues is whether the government can prevent citizens from publishing gun blueprints. A big gateway question, though, is how to characterize Defense Distributed’s CAD files in the first place. Is a CAD file expressive speech that should be protected, or a functional thing that should be regulated?

даже если на какой-то миг отбросить законодательные изыски в сторону, и ограничиться самыми элементарными понятиями, можем ли мы хотя бы для себя определить позицию, которой следовало бы придерживаться в таких условиях? возможность распечатать пистолет? эй, звучит пугающе. необходимость цензуры? черт, это было бы ужасно. контроль за соответствующим оборудованием? помните, как в СССР — за факсами, модемами, копировальными машинами. но разве это хоть когда-нибудь помогало?

так получится ли выработать свое, пусть даже сильно упрощенное, но мнение? на данный момент у меня не выходит.

  

3 Responses to “по движущимся мишеням”

  1. Mike says:

    Не проще ли будет сменить парадигму развития человечества, уйти от необходимости соперничать и воевать?

  2. […] об оружии и валютах — очевидно же, если вспомнить Макса […]

Leave a Reply