Archives for June 2013

сама реальность

22 June 2013 | Cinematograph, Culturology | No Comments

Лилиана Кавани в разговоре о своем фильме “Ночной портье“:

Это история женщины, которая пережила Освенцим. Она не была еврейкой, она была партизанкой. Когда я ее спросила, что ее поразило больше всего в пережитом, она сказала, что этот опыт позволил ей коснуться некоторых сторон своей внутренней жизни, о которых она не знала. Нам-то, большинству из нас, повезло. В нашей жизни нам не приходится принимать во внимание вот эту темную сторону, которая таится в каждом. Культура, вера, знания дают нам шанс на протяжении всей жизни скрывать эту внутреннюю темную сторону нашего бытия. Но бывают моменты в истории, когда для некоторых людей совершать преступление – это долг. Долг повиновения. И очень немногие могут устоять, даже если речь не идет об угрозе их собственной жизни. Посмотрите, что недавно произошло в бывшей Югославии, когда во время войны многие простые люди, которые никогда бы при других обстоятельствах даже не задумались об этом, стали совершать чудовищные вещи. Многих это удивило, потому что казалось, что с окончанием Второй мировой войны, когда произошли такие кошмары, достигнут определенный предел и ничего подобного повториться не может.

и об одном из последних фильмов, “Игре Рипли”:

[О]чевидно, что и простые люди порой способны на преступление… Тема фильма такова: возможно ли, чтобы человек побудил другого убить кого-то в первый раз. Роман доказывает, что это возможно, и человеческая история это доказывает. Это касается обычных, простых людей. Простые люди не могут даже вообразить, что станут убийцами. Но мы же видим, что это возможно, это происходит на самом деле.

  

тараканьи бега

21 June 2013 | Personal, Sport | No Comments

ну, вот и опять скачки.

  

национальная идея

20 June 2013 | Linguistics | No Comments

еще немного о переводах с финнского:

ryssiä (v.)
fuck up, fiddle around, mess about, mess around <...>.

  

the cohesive larger vision

19 June 2013 | Apple, Economics, Hardware, Software | No Comments

хороший Джобс в одной из былых дискуссий:

You’ve got to start with the customer experience and work backwards to the technology. You can’t start with the technology and try to figure out where you’re going to sell it.

все так.

  

идти по следу

18 June 2013 | Politics, Privacy, Security | 1 Comment

с другой стороны, там еще много подводных камней:

Dianne Feinstein, a Democrat from liberal Northern California and the chairman of the Senate Select Committee on Intelligence, assured the public earlier today that the government’s secret snooping into the phone records of Americans was perfectly fine, because the information it obtained was only “meta,” meaning it excluded the actual content of the phone conversations.

<...>

The gist of the defense was that, in contrast to what took place under the Bush Administration, this form of secret domestic surveillance was legitimate because Congress had authorized it, and the judicial branch had ratified it, and the actual words spoken by one American to another were still private. So how bad could it be?

<...>

“The public doesn’t understand,” [former Sun Microsystems engineer Susan Landau] told me, speaking about so-called metadata. “It’s much more intrusive than content.” She explained that the government can learn immense amounts of proprietary information by studying “who you call, and who they call. If you can track that, you know exactly what is happening—you don’t need the content.”

  

observers are necessary to bring the Universe into being

18 June 2013 | Culturology, Humour, Science | 3 Comments

сколько человек в вашем контакт-листе сходу поймут эту шутку[1]?

 


  1. она не особенно смешная, я согласен. но зато хорошая иллюстрация <...>.  ↩

  

в обход

18 June 2013 | HOWTO, Software, Twitter | 3 Comments

Twitter, кстати, в очередной раз убил RSS-потоки. так что если они вам и правда нужны, можно генерировать их самому или же воспользоваться сервисом Twitter RSS.

  

the narrowest possible set of information

18 June 2013 | Apple, Politics, Privacy, Security | 1 Comment

возвращаясь к недавнему скандалу касательно PRISM[1], Apple выпустила собственное заявление:

Apple has always placed a priority on protecting our customers’ personal data, and we don’t collect or maintain a mountain of personal details about our customers in the first place. There are certain categories of information which we do not provide to law enforcement or any other group because we choose not to retain it.

For example, conversations which take place over iMessage and FaceTime are protected by end-to-end encryption so no one but the sender and receiver can see or read them. Apple cannot decrypt that data. Similarly, we do not store data related to customers’ location, Map searches or Siri requests in any identifiable form.

We will continue to work hard to strike the right balance between fulfilling our legal responsibilities and protecting our customers’ privacy as they expect and deserve.

попутно, кстати, вот и другой нюанс:

You’ve heard the predictions. We’re quickly slouching toward a world in which your every move, every purchase, every act of “content consumption” will be meticulously and automatically monitored, tracked and captured. Algorithms will constantly profile you so advertisers can make their advertising specific to your location, preferences, personality, social group, income and education level and more.

Facebook’s future depends on this idea. This is one reason why Google launched Google+. This is why Microsoft launched Bing. This is why investors are bullish on location-based services like Foursquare. This is why Amazon.com created its own web browser.

Every major technology company, it seems, is scrambling to get into the user-data harvesting racket.

Everyone except Apple.

<...>

The US Patent and Trademark Office made public this week a newly-granted Apple patent. It’s called “Techniques to pollute electronic profiling.”

Apple didn’t invent this technology. It was probably invented at Novell. But, according to the patent document, Apple is an “assignee,” which means Apple has the exclusive legal right to use or license the technology.

The idea is to foil online data harvesting through misinformation. It’s a method for systematically lying to data-harvesting servers.

хорошие.

 


  1. не хочу даже комментировать. все случившееся literally makes me sick. хотя, конечно, чему удивляться.  ↩

  

между делом

17 June 2013 | Google, Internet, Software | No Comments

дневник наблюдений за природой:

There are many other alternatives, a Google search for “Google Reader replacement” (the entire phrase) yields nearly a million hits (interestingly, Bing comes up with only 35k).

я, к слову, уже давно перешел на Feedly.

  

the future of design

17 June 2013 | Apple, Design, Software | No Comments

или вот еще о пользовательских интерфейсах:

[T]he reductionist view of design began with the dramatic Jobs vs. Ive framing and narrative around the Attack on Skeulandia: Steve Jobs, the liberal arts-y humanist, supposedly wanted the faux leather, felt, and wood-textured treatments of real-world objects applied to virtual ones. Jony Ive, the art-school modernist, supposedly didn’t want any of it.

Not only is this framing overly simplified, it’s also irrelevant to design discourse. It misses the key point that design is really about unlocking the possibilities that lie within multiple perspectives. That design is about solving a complex problem with multiple constraints.

и дальше:

What we need now is to move beyond the superficial conversation about styles and incremental adjustments to boldly invent the next frontier of interface design.

все так.

хорошая статья, кстати — от Мондриана (которого я люблю безмерно) до иллюзии теней в первых операционных системах.