о лжи

12:52 | 22-11-2014 | Politics | No Comments

а вот еще интересное — российские новости, полагаю, сегодня будут полны отчетами о героической борьбе в стане врага:

Резолюция с призывом принять более эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма и другими формами расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости была принята третьим комитетом Генеральной Ассамблеи ООН, передает ТАСС. Резолюция была предложена Россией[1].

За нее проголосовали 115 из 193 государств-членов ООН. Три страны – США, Канада и Украина – проголосовали против. При этом 55 делегаций, включая страны Евросоюза, воздержались.

текст резолюции можно посмотреть здесь (ENG, RUS). плюс, вот так же полный список проголосовавших.

однако, не все так просто. во-первых, далеко неочевидно, какое именно отношение к данной резолюции должен иметь Третий Комитет Генеральной Ассамблеи, где она была наконец принята (будучи проталкиваемой с 2006 года), — Комитет, занимающийся вопросами, связанными с правами человека, как то, например, борьба с расизмом?

во-вторых, говоря о членах Waffen SS, в резолюции не оговорены отдельно участники, попавшие туда против своей воли (см involuntary servitude), хотя результаты Нюрнбергского процесса обозначили этот факт предельно ясно.

в-третьих, в резолюции так же не проводится абсолютно никаких различий между заявлениями, которые имеют право на существование в силу свободы слова и теми, что действительно подстрекают к актам насилия.

в-четвертых, вот цитата из заявления Европейского Союза касательно его позиции по данной резолюции:

[T]he EU would like to reiterate its concern at language which still addresses too restrictively the fundamental rights to freedom of expression and to freedom of peaceful assembly and of association as described in article 19, 21 and 22 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).

каковые статьи исключительно ясно подтверждают право человека на собственное мнение и его выражение, а так же право на свободу ассоциаций — говоря иначе, совершенно непонятно, каким образом данная резолюция сможет быть реализована, и не является ли она очередной замаскированной попыткой сместить фокус с настоящих, сегодняшних проблем:

[The EU is] also strongly concerned by the attempts made by the main sponsor to misuse the important goal of fighting Neo-Nazism in the context of the ongoing crises in Ukraine. In 2014, the main sponsor has violated international law and the fundamental principles of the UN, leading to the illegal annexation of a part of a sovereign State, under the pretext of fighting neo-Nazism.

очередной, то есть, шаг в сторону монополизации[2] и односторонней интерпретации истории, ровно в духе недавних заключений российской стороны как о пакте Молотова-Риббентропа, так и о талантах отдельных военных преступников.

что ж, очень показательно.

 


  1. co-sponsored by Bangladesh, Belarus, Benin, Bolivia (Plurinational State of), Burkina Faso, Brazil, Côte d’Ivoire, Cuba, Democr atic People’s Republic of Korea, Equatorial Guinea, Guinea, India, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Myanmar, Namibia, Nicaragua, the Niger, Nigeria, Pakistan, Rwanda, Seychelles, Sri Lanka, the Sudan, Syrian Arab Republic, Turkmenistan, United Republic of Tanzania, Venezuela (Bolivarian Republic of) and Viet Nam.  ↩

  2. из того же заявления ЕС:

    We strongly believe that it is the responsibility of each State to adopt a comprehensive approach, in line with international human rights standards, to address all manifestations of racism, racial discrimination and related intolerance in an inclusive and effective manner, and to ensure that those who have instigated racial or ethnic hatred or have committed racially motivated crimes are brought to justice.

     ↩

  

Leave a Reply