два Шапиро

11:35 | 11-01-2015 | Culturology, Journalism, Politics | 2 Comments

а вот и еще один ублюдочный лицемер “я-конечно-принес-веночек-но”:

[В]се же принцип свободы слова существует не для того, чтобы рассказывать похабные истории о Боге и церкви, государстве и семье, великих и мелких людях.

для того, дерьмо ты лагерное, именно, что для того: сатира, оскорбления, богохульство — все это позволяет нам увидеть себя со стороны, пусть и в гипетрофированном, искаженном виде, в кривом зеркале, но все равно постараться осознать, куда еще может завести нас следующий шаг.

многим карикатуры Charlie Hebdo могли показаться нелицеприятными, злыми и даже извращенными. но правы, в итоге, оказались именно они, эти журналисты. они показывали нам своих убийц — а мы трусливо прятали головы в песок. и теперь, слушая налетевшую мразь, подобную вышепроцитированному Григорию Ревзину[1], даже не утруждаем себя хоть какими-то размышлениями, о том, что же именно произошло и как.

 


  1. он еще и “член градостроительного Совета Фонда «Сколково»” — вот уж точно, лучше маркера не придумаешь, если кто измазался подобным, то всегда окажется самым обычным подлецом.  ↩

  

2 Responses to “два Шапиро”

  1. […] « два Шапиро […]

  2. s says:

    выкидыши аристократии туда же:

    Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного

    остолоп даже не понимает, что это и есть задача прессы, презирать любое мнение.

Leave a Reply to s