два Шапиро
11:35 | 11-01-2015 | Culturology, Journalism, Politics | 2 Comments
а вот и еще один ублюдочный лицемер “я-конечно-принес-веночек-но”:
[В]се же принцип свободы слова существует не для того, чтобы рассказывать похабные истории о Боге и церкви, государстве и семье, великих и мелких людях.
для того, дерьмо ты лагерное, именно, что для того: сатира, оскорбления, богохульство — все это позволяет нам увидеть себя со стороны, пусть и в гипетрофированном, искаженном виде, в кривом зеркале, но все равно постараться осознать, куда еще может завести нас следующий шаг.
многим карикатуры Charlie Hebdo могли показаться нелицеприятными, злыми и даже извращенными. но правы, в итоге, оказались именно они, эти журналисты. они показывали нам своих убийц — а мы трусливо прятали головы в песок. и теперь, слушая налетевшую мразь, подобную вышепроцитированному Григорию Ревзину[1], даже не утруждаем себя хоть какими-то размышлениями, о том, что же именно произошло и как.
-
он еще и “член градостроительного Совета Фонда «Сколково»” — вот уж точно, лучше маркера не придумаешь, если кто измазался подобным, то всегда окажется самым обычным подлецом. ↩
[…] « два Шапиро […]
выкидыши аристократии туда же:
остолоп даже не понимает, что это и есть задача прессы, презирать любое мнение.