.log : 2015 : April

Archives for April 2015

столкновения

21 April 2015 | Metaphysics | No Comments

или из другого сериала:

When you’re in love, you think you’re gonna be interlocked forever. Love’s all-encompassing when you’re in it, but really, you can’t trust anyone. Not even the people you love. Ultimately… we’re all alone.

как сказал когда-то Курт Кобейн, “Каждый из нас одинок, и вместе мы тоже одиноки”. are we?

или, например, просто сидеть в какой-нибудь из tabernae подле Башни ветров, наблюдать их смену, чувствовать щекой легкие прикосновения, а ухом — новые пророчества. ждать очередного торгового судна из Тира — или транша из Германии. спорить о Платоне или империях, плеваться оливковыми косточками и закусывать козьим сыром. а затем еще полуденный зной, хитон вместо тоги, но корабля все нет, боги скучают, и Тритон поворачивается навстречу равномерному отсчету клепсидры.

уверен, так и жил две тысячи лет назад, да и сейчас тоже ровным счетом ничего не изменилось.

you know how to whistle, don’t you?

19 April 2015 | Cinematograph, Culturology | 1 Comment

например:

Women claimed the lead roles in only 25.6 percent of the 172 top films examined for 2011. In other words, as women constitute slightly more than half of the U.S. population, they were underrepresented by a factor of nearly 2 to 1 among leads.

или даже так:

The gender gap is documented in new research by the Center for the Study of Women in Television and Film at San Diego State University that found that females comprised a paltry 12% of protagonists in the top-grossing films of 2014. Over the past decade, the situation has gotten worse, not better.

цифры достаточно нехорошие, правда? но проблема — если она вообще существует — не в Голливуде, конечно, а в самих зрителях, и наблюдаемая диспропорция — это именно та самая “невидимая рука рынка”, обязательно сводящая предложение и спрос в одну точку.

мне кажется, в большинстве своем женщины вряд ли идут в кино целенаправленно смотреть на других женщин, да? куда больше их интересует собственно история, будь то “Annie Hall”, или пусть даже какие-нибудь оттенки. а значит пропорция главных ролей в этих фильмах будет или более-менее равна, или склониться к “мужскому” перевесу. с другой стороны, что же сами мужчины? о, тут все еще забавнее — и тоже слишком мало возможностей для ведущих женских ролей:

Young men used to be Hollywood’s most reliable audience, in part because they tended to be less discriminating than women. “No story? No problem! As long as people got blown up, guys showed up,” said Paul Dergarabedian, a senior analyst at Rentrak, which tracks box-office data.

в известном смысле, кино — это отражение ожиданий зрителя. словно курс акций — ожиданий инвестора. и что уж тогда пенять на Голливуд, бизнес не расположен заниматься просвещением, если это не связано с прибылью.

крестный ход

18 April 2015 | Culturology, Journalism, Politics, Television | No Comments

а вот, смотрите, исчезающие коммуникации — как подметили в одном сериале:

Do you know what the greatest danger to our democracy is right now? And it’s not your story. It’s public apathy. They already know your story. If you just keep supplying them with what they’ve already heard, they’re just going to listen less and less.

эволюция слова, правда? мысль либо должна стать пропагандой чтобы выжить, либо обречена исчезнуть — мертвым листом в живом лесу других. нечто подобное мы и наблюдаем сегодня: кого интересуют журналистские расследования, коррупция, злоупотребления, воровство? they already know your story. именно поэтому им и нужно что-то еще, спасательный круг веры — за Бога, царя, и отечество. reality doesn’t interest ’em, as Leni might have said.