Apple Category Archives
музыкальный дом
2 September 2010 | Apple, Hardware, Software | No Comments
на вчерашней презентации Apple случилось два знаменательных события: во-первых, кто-то наконец сказал Джобсу, что заправлять водолазку в джинсы нельзя, а во-вторых, нам пообещали AirPlay.
AirPlay lets you stream music throughout your entire house — wirelessly. AirPlay wireless technology will be fully integrated into speaker docks, AV receivers, and stereo systems.
иными словами, раньше надо было покупать AirPort Express, а теперь осталось только дождаться моделей с поддержкой AirPlay — где они, кстати, эти ресиверы и стереосистемы?
триединство
3 August 2010 | Apple, Lifeform, Metaphysics, Religion | No Comments
замечательная подборка “Is Apple a Cult, a Religion or a Brand?”. автор вспоминает памятное эссе Умберто Эко, цитирует раличные научные (“How the iPhone became divine”) и журналистские исследования:
Fox News’s John R. Quain weighs in on Apple as a “new religion,” likewise referencing Texas A&M’s Campbell, who told him “Implicit religion can happen when the use of, say, technology becomes a substitute for belief and behaviours once attached to religion and religious practice,….The religious-like behaviour and language surrounding Apple devotion/fandom is an example of ‘implicit religion’.”
иными словами, тема смешная, безусловно. но эти жизненные формы и метаморфозы, все же, определенно заслуживают изучения.
ничего личного
21 July 2010 | Apple | No Comments
два последних мазка к истории с антенной — во-первых, пожалуйста, вот и должная конспирология:
Pretty interesting… one more data point. AT&T has given us the early call drop information just a few days ago. They log call drops, it helps them improve their network. So we can’t give out the absolute call drop data… AT&T can’t release those numbers to their competitors, but we’re going to give you the delta.
Even though we think the iPhone 4 is superior to the 3GS antenna… it drops more calls per 100 than the 3GS. We’re being transparent. So how many more does it drop than the 3GS?
ответ — на 1% больше. но сколько всего? удвоилось ли это количество по сравнению с 3GS (что само по себе уже звучит достаточно пугающе)? выросло ли до 3%? 5%? эти данные никто так и не озвучил.
и, во-вторых, немного подсчетов:
<...> for the 3GS, when cases were in plentiful supply at the debut, 80 percent of iPhone buyers at Apple stores walked out with a case. I think Apple wanted in on that market. And because the 4 needs different cases than the 3G/3GS, Apple had the iPhone 4 case market all to itself for a few weeks, and mostly to itself for a few months. At $29 a pop retail, I don’t think it’s a stretch to think that Apple saw this as a $100 million opportunity — say, 5 million bumpers at $20 profit apiece.
<...>
So if you want to know why Jobs sounded annoyed when he said (around the 25:25 mark of the video feed), “Why don’t you just give everybody a case? OK. Great. Let’s give everybody a case,” well, I think you can explain why he sounds peeved by reading that quote as, “Why don’t you just give away $100 million? OK. Great. Let’s give away $100 million.”
так чти и впрямь this is business not personal. остается лишь посмотреть замечательное видео напоследок — как было точно подмечено:
What I’d prefer, since Jobs is asking, is a company that doesn’t pee on my leg and tell me it’s the “most revolutionary rain storm ever!”
цирк уехал, клоуны остались
18 July 2010 | Apple, Journalism | 1 Comment
еще раз про яблоки — не то, чтобы меня так уж волновала эта тема (скорее, как раз наоборот), но слишком много замечательного с ней связано.
итак, знаменитая пресс-конференция открылась шуточной песней, сатирический посыл которой был бы тем сильнее, если бы высмеивал не покупателей, купивших недоработанный продукт, а компанию, что не в состоянии обуздать собственное детище. впрочем, зато не осталось никаких вопросов — посмотрите, оно того стоит:
The media loves a failure in a string of successes.
Тhe facts won’t ever matter if they can make their bigger messes.
Sure, I can make it happen, but in terms of daily usage
I’ve yet to drop a call.
So, this whole damn thing is stupid.
коротко и ясно о прессе и о своих покупателях. ничего удивительного, что многие оказались недовольны тем, что и как было сказано:
The approach taken in the press conference today was incredibly defensive, and it’ll probably leave customers having real issues with the iPhone 4 feeling belittled and talked down to.
ну да, Джобс всегда реагировал на критику исключительно болезненно — напомню хотя бы из надавнего:
By the way, what have you done that’s so great? Do you create anything, or just criticize others work and belittle their motivations?
впрочем, если вернуться к нашим баранам, то вот еще две заметки (1 + 2) о том, что на самом деле происходит с антенной и о чем не было произнесено ни слова в пятницу:
Something about Apple’s press conference yesterday just didn’t sit right with me. Apple has put up a page with videos of various other smart phones displaying the same type of behavior when griped in a certain way. It also has put up a page where its explains its $100 million dollar testing facilities it uses for testing reception and signal in various conditions, just to let us know how much the company cares. Steve Jobs said that they love us. They seem to be doing the right thing by giving out the free bumper cases, but how they explained why the cases are needed in some instances didn’t quite cover everything. Attenuation is only half the story.
да и вообще:
If, on the other models they compared the iPhone 4 against, they had shown the actual dBm (the generally-accepted measure of signal strength) lost by “holding it wrong,” we could have fairly compared their issues to the iPhone 4’s. But instead of having a debate about signal lost — the real issue for users — Apple has consistently tried to distract people with the issue of bars shown.
именно, Research In Motion сразу же ответили:
Apple’s attempt to draw RIM into Apple’s self-made debacle is unacceptable. Apple’s claims about RIM products appear to be deliberate attempts to distort the public’s understanding of an antenna design issue and to deflect attention from Apple’s difficult situation.
и так далее, и тому подобное. в конце концов, в ситуации действительно нет ничего ужасного — да и качество приема в зонах с хорошим покрытием улучшилось, и батарея увеличилась (поскольку антенна внутри больше не занимает места). но почему бы тогда не перестать лгать, и не начать для разнообразия называть вещи своими именами?
именно поэтому — потому что лучше просто работать исключительно на фанбоев:
Bring it back.
Back to the Apple store.
But you know you won’t.
так что остается только секретный дневник. хоть там пока не врут.
ложки нашлись, а осадок остался
17 July 2010 | Apple, Hardware, Journalism | 1 Comment
очевидно, что антенна iPhone 4 беспокоит Apple сильнее, чем кого-либо еще. и самое интересное, похоже, заключается в том, что они действительно не знают, что делать — не убивать же телефон в самом деле? хотя остановить волну уже не получается, все-таки реальных жалоб практически нет:
<...> we looked at the statistics, we asked what’s the percentage of all iPhone 4 users that have called AppleCare about the antenna or reception, or anything near reception problems. Because you would have thought ‘Jesus, it must be a lot of users complaining about this’ — So what percentage have called AppleCare? 0.55% Just one half of one percent.
такова, выходит, плата за популярность — и за излишнюю секретность.
вообще, самое смешное в истории с антенной заключается в том, как ее дуалистичность (лучше работает, но если теряет сигнал, тот сильнее предыдущих) отражается в реакции окружающих на происходящее: казалось бы, никто и не ждет отзыва модели, но, вместе с тем, то, как реагирует Apple на случившееся, тоже не может вызывать ничего, кроме усмешки:
There were two key messages from the event. The first message is that there is no iPhone 4 antenna problem. All phones suffer from this, and the iPhone is a superior phone. The second message is that even though there is no problem Apple is going to give everyone a free bumper that will make the non existent problem go away.
а пользователи тем временем страдают в безвестности. плюс, wow-factor исчез:
Again, the iPhone 4 has lost its cachet. It’s no longer the coolest gadget in town. People won’t swoon over your new iPhone, they’ll ask if you’re having signal problems.
да и акции падают.
мой инвентарь
16 July 2010 | Apple, Facebook, Google, Internet, Lifeform, The Great Game | No Comments
несмотря на то, что Google Buzz, кажется, начинает в конце концов работать[1], понятно все же, что ничего, кроме очередного провала, он создателям не принес. как и все предыдущие социальные проекты Google. как и Lively. как и Orkut. как и Wave. как и что-нибудь еще.
скорее всего, случилось это по целому ряду причин, зачастую, возможно, даже противоложных друг другу. интересны, впрочем, не отдельные какие-то аспекты, но срез вцелом: почему большие игроки провалились на рынке социальных услуг?
What’s the main difference between successful Google applications (search, maps, news, email) and a successful social applications? With Google applications we return to the app to do something specific and then go on to something else, whereas great social applications are designed to lure us back and make us never want to leave.
натурально, так оно и есть:
Consider this example: Google Answers focused on answers and failed; Yahoo! Answers focused on social and succeeded. The primary purpose of a social application is connecting with others, seeing what they’re up to, and maybe even having some small, fun interactions that though not utilitarian are entertaining and help us connect with our own humanity. Google apps are for working and getting things done; social apps are for interacting and having fun.
хорошая статья, в общем. собственно, во многом именно поэтому я и не использую Facebook. а количество тех, за кем пытаюсь следить в Twitter, застряло на 12 — и никакой социальной цепи мы не создаем, поскольку вращаемся по разным орбитам, и, следовательно, непрерывно свободны.
но кроме разницы в целях, налицо, как пишет Адам Рифкин, так же разница в подходах:
Social apps are whimsical and fun; Google apps are whittled and functional.
и вот как раз отголоски этих различий можно увидеть не только на примере социальных задач, но куда шире. скажем, прошлогоднее наблюдение о дизайне:
Without a person at (or near) the helm who thoroughly understands the principles and elements of Design, a company eventually runs out of reasons for design decisions. With every new design decision, critics cry foul. Without conviction, doubt creeps in. Instincts fail. “Is this the right move?” When a company is filled with engineers, it turns to engineering to solve problems. Reduce each decision to a simple logic problem. Remove all subjectivity and just look at the data. Data in your favor? Ok, launch it. Data shows negative effects? Back to the drawing board. And that data eventually becomes a crutch for every decision, paralyzing the company and preventing it from making any daring design decisions.
или свежевыпущенный App Inventor для Android:
I won’t even begin to argue about whether App Inventor’s UI components are as elegant as Cocoa’s. They aren’t. But Google has taken another direction altogether: the user’s experience isn’t going to be perfect, but the user’s experience will be the experience he or she wants.
замечательная платформа — там же, сразу в рекламном ролике и видно, что на самом деле хочет пользователь. но как бы ни было, Google в самом деле старается решать пользовательские задачи.
однако, многие ли понимают разницу между обычным молтоком, киянкой и скальным? да что там, хотя бы между столярным и геологическим? кто знает об инструментах и разбирается в них, кроме специалистов? хочет ли корпорация и дальше оставаться зажатой в своей нише? или все-таки стремится стать чем-то еще?
им решать.
–
[1] — как выяснилось, я погорячился. он все так же с пятого на десятое, как и раньше.
делай сам
9 July 2010 | Apple, Google, Software | No Comments
к слову о разработке для мобильных платформ — вот различия между подходами Apple и Google. комменты тоже хорошие.
найти ошибку
6 July 2010 | Apple, Hardware | No Comments
все уже видели, конечно, замечательный ответ Apple на проблемы с качеством приема в их телефоне — отмечу просто для коллекции:
Upon investigation, we were stunned to find that the formula we use to calculate how many bars of signal strength to display is totally wrong.
<...>
We will issue a free software update within a few weeks that incorporates the corrected formula. Since this mistake has been present since the original iPhone, this software update will also be available for the iPhone 3GS and iPhone 3G.
иными словами, даже если у вас и в самом деле пропадает связь[1], то теперь вы больше не будете переживать из-за этого. напоминает известный анекдот, не правда ли?
ну да, заметка фальшивого зайца Стива была как раз об этом:
So some guy says his iPhone 4 is having reception issues. I say there is no reception issue. Now it’s his reality against my reality. Which one of us is living in the real reality?
There’s a two-part answer: 1, there is no real reality, and 2, it doesn’t matter.
The only thing that matters is which reality our customers will choose to adopt as their own.
Of course most people would rather live in a reality where everything works and there are no problems. And now, thanks to me, that reality exists. Because I’ve created that reality for them.
ага-ага:
Which brings me back to iPhone 4 and the antenna issue. Right now you’re confused. You’re worried. You don’t know what to believe. You just wish someone would come along and tell you that everything is squared away and there’s nothing to worry about.
–
[1] — хотя все, кажется, не так и плохо.
собственное мнение
29 June 2010 | Apple, Lifeform | No Comments
там же, кстати, и еще замечательное — помните, например, сколько было сломано копий о дизайне телефона? вот и ответ:
Probably the biggest thing I’ve taught the team at Apple is that people never know what they’re supposed to think about anything. This is true in Hollywood, in the book business, in the art world, in politics. And especially in technology.
So we put out a new phone and everyone is sitting there wondering what they should think about it. What I realized many years ago — and honestly, it still amazes me — is that most people are so unsure of themselves that they will think whatever we tell them to think.
So we tell people that this new phone is not just an incremental upgrade, but rather is the biggest breakthrough since the original iPhone in 2007. We say it’s incredible, amazing, awesome, mind-blowing, overwhelming, magical, revolutionary. We use these words over and over.
It’s all patently ridiculous, of course. But people believe it.
brainwashed
29 June 2010 | Apple, Lifeform | 3 Comments
в мире происходят натуральные чудеса. так, вначале оказалось, что последний iPhone 4 теряет сигнал:
A growing number of iPhone 4 owners are reporting that holding the iPhone 4 has an effect on the signal strength of the handset. Multiple videos demonstrate this unusual behavior in which the iPhone, when held in the palm of one’s hand, will lose signal strength by going from 5 bars of coverage to no service in less than a minute.
нашлись многочисленные объяснения:
Just about every cell phone in current production has the antenna located at the bottom. This insures that the radiating portion of the antenna is furthest from the head. Apple was not the first to locate the antenna on the bottom, and certainly won’t be the last. The problem is that humans have their hands below their ears, so the most natural position for the hand is covering the antenna. This can’t be a good design decision, can it? How can we be stuck with this conundrum? It’s the FCC’s fault.
выяснилось, что касается это всех, а не только левшей, как думали сперва:
> > I hold the phone in my left hand while I use my dominate hand to access all the content on my phone.
> But you hold it with your right hand when making a phone call… No?
Стив Джобс объяснил, что пострадавшие держат телефон неправильно (определенно, родился мем):
Just avoid holding it in that way.
и что вообще никакой проблемы нет (еще один мем):
There is no reception issue. Stay tuned.
во что многие с радостью поверили, если бы не обнаружилось вдруг магическая точка, нажимая которую можно и вовсе отключить телефон от сети:
These are the problems I’ve experienced with my iPhone 4. I can literally pause and resume a loading web page just by touching my finger to “The Spot”.
такова краткая хроника. и вот, наконец, Дэниэл Лайонс, известный, как поддельный Стив Джобс опубликовал прекрасное:
One thing I learned very early in life, thanks to intentional overuse of psychedelic drugs, is that there is no reality.
<...>
So some guy says his iPhone 4 is having reception issues. I say there is no reception issue. Now it’s his reality against my reality. Which one of us is living in the real reality?
There’s a two-part answer: 1, there is no real reality, and 2, it doesn’t matter.
The only thing that matters is which reality our customers will choose to adopt as their own.
Of course most people would rather live in a reality where everything works and there are no problems. And now, thanks to me, that reality exists. Because I’ve created that reality for them.
конечно, так оно и есть:
The other strategy we use comes from Zen Buddhism. You ever study Zen koans? Most of them make no sense at all. You read them and you go away feeling confused and stupid.
We do something similar. We call it “clouding.” Right now, for example, we’ve sent out the following messages about iPhone 4 and the antenna issues:
1. All mobile phones have this problem.
2. Our mobile phone does not have this problem.
You see how this works? These two statements cannot both be true.
Yet we’ve said both of them. And now you don’t know what to believe.
<...>
You’re worried. <...> You just wish someone would come along and tell you that everything is squared away and there’s nothing to worry about.
Well, stay tuned for that. And remember: There is no spoon.
прочтите целиком, оно того стоит. и вы поймете секрет продаж[1].
–
[1]
1.7M iPhone 4′s sold in first weekend; most successful Apple product launch ever.