Censorship Category Archives
to make the market safer
16 July 2015 | Censorship, Internet, Jurisprudence, Politics | No Comments
The UK’s porn filters could be made illegal under a proposed EU law heading for a vote in the European Parliament this autumn.
The law takes aim at roaming charges but it will have far-reaching implications for net neutrality and the UK’s adult content filters introduced in July 2013, say legal experts.
It boils down to the fact that “if you’re a German customer who wants specific content, you should be able to access it in the UK as well”, said Denis Keseris, a patent attorney who specialises in information and communications technology as a partner at the firm Withers & Rogers.
Approved on 30 June, the Single Telecoms Market law marks the end of mobile phone providers’ roaming charges throughout the EU from June 2017 onward. The new laws will also “enshrine the principle of net neutrality into EU law”. That means “no blocking or throttling of online content, applications and services”.
по-крайней мере, будет отличный повод для исков.
очевидное
17 April 2015 | Art, Censorship, Politics | No Comments
запрограммированная покорность и будущие репрессии:
Сказали: «Проедем в участок для объяснений». Ну, я и поехал.
тоже являются частью Вселенной перфоманса.
on glass houses
12 April 2015 | Censorship, Politics, Sex | No Comments
новости из мира цензуры:
Reports have emerged that top Cameron aide Patrick Rock — who helped draw up proposals for the country’s Internet porn filters — has been arrested on suspicion of possession of child pornography.
the attendant irony delights me, as they used to say.
во весь голос
12 January 2015 | Censorship, Culturology, Journalism, Politics | No Comments
Publishing controversial caricatures is a mandatory mission for news media.
и он же чуть ниже:
Over the last days, we’ve seen pundits stating that the millions people marching in France were the proof that extremism had failed. They are wrong. The battle has just begun, and it’s not the time to balk.
любая цензура есть зло
21 November 2014 | Censorship, Culturology | No Comments
столь многие родители — и особенно, к сожалению, женщины[1] — как только речь заходит о детях, превращаются в абсолютное, практически идеальное в своей мерзости дерьмо.
мне всегда казалось, что торжество мысли над инстинктами — это как раз то, что отделяет человека от животного. что ж, видимо зоопарку требуются новые определения.
-
очевидно, я говорю не о половых принаках, но о связи мать-ребенок. ↩
copyfraud
29 June 2014 | Censorship, Copyright | No Comments
программный опыт, натурально:
It’s a dangerous myth, that we should all need permission any time we’re getting value out of a piece of culture[1]. And it’s one that gets entrenched deeper each time we accept the idea that we’re able to make use of a work because a copyright owner is or would be OK with it, and not just because we have a basic right to participate in culture that is more fundamental than anybody else’s desire to maximize profits.
новый поворот
8 May 2014 | Censorship, History, Politics | No Comments
это ведь не шутка, да?
В Государственную думу России внесен закон, запрещающий распространение информации, отрицающей патриотизм. Такую информацию хотят признать вредной для детей.
Законопроект внес в думу депутат-справедливоросс Аркадий Пономарев. Документ вносит поправки в закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Одна из поправок запрещает распространение информации, «отрицающей или искажающей патриотизм», а вторая определяет патриотизм как «любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам».
В пояснительной записке депутат противопоставляет патриотизм и «космополизм».
well, с праздником вас тогда, хули[1] уж тут[2].
-
как несложно догадаться, обсценная лексика используется намеренно. ↩
-
кстати, если кому-то вдруг интересно углубиться в то, как мифологизировалось прошлое в СССР и РФ, в процесс сакрализации победы в Великой Отечественной войне (кхм…), то могу посоветовать очень хорошую книгу Николая Копосова, “Память строгого режима. История и политика в России”. ↩
we must take to the streets and stay there, even when the Storm Troopers start firing
17 April 2014 | Censorship, Culturology, History, Literature, Politics | No Comments
а вообще, конечно, различные списки запрещенной литературы в Российской Федерации существует уже давно, отдельные сожжения тоже были, теперь началось изгнание классики.
так когда наконец прийдем к закономерному финалу?
сонмы чмокающих твой шершавый
16 April 2014 | Censorship, Culturology, Politics, Religion | No Comments
кстати, еще немного о Pussy Riot: теперь, когда девушки на свободе, когда почти все из того, что они делают и говорят, очевидно и доступно, многие беспрестанно пытаются рассказать об их глупости, ущербности и никчености.
почему бы и нет, в конце концов.
но дело не в этом ведь, да? абсолютно неважно, кто они сами, как, для чего. а важно то, что была нарушена их свобода слова, был суд, который де-факто не имел никакого отношения к случившемуся в Храме Христа Спасителя, была тюрьма, карцер, побои, вот это все.
все то, чего попросту не могло бы случится в стране, где права человека — это не пустой звук.
так абстрагируйтесь, воспринимайте их, как маркер, как химическую реакцию, что прямым ударом исключительно точно вскрыла большинство гнойников[1]. или за это как раз и ненавидите?
увы, люди почему-то равняются по принципу “так они ж уродливые дуры” — а значит, видимо, можно. и ты, оглушенный этим сексизмом и шовинизмом[2], этим бессмысленным желанием загнать всех отличных под кнут, отобрать речь, мысли, движенья, ты не знаешь, что сказать.
потому что это элементарная дикость, right? в конце концов, глупо обсуждать законы физики с теми, кто совершает человеческие жертвоприношения — не потому, что туземец, кривой или никогда не видел самолет. а потому, что у вас элементарно разные базовые ценности, некие основополагающие знания, на которых и строятся культуры.
и надо ли говорить, что принятое в одной из них неизменное желание сместить акцент с обсуждаемого вопроса на личность оппонентов, повсеместная беспомощность таких попыток — все это может вызвать разве что омерзение. как писали классики:
— Вы жалкая, ничтожная личность, – заявил Паниковский, с отвращением глядя на собеседника.
— А вы калека, – заметил Балаганов. — Сейчас начальник я!
— Кто начальник?
— Я начальник. Мне поручено.
— Вам?
— Мне.
— Тебе?
— А кому же еще? Уж не тебе ли?
И разговор перешел в область, не имевшую ничего общего с полученной инструкцией. Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: “А ты кто такой?” Такие действия предшествуют обычно генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы.
или как сказал когда-то другой:
Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
-
что еще им было делать, в конце концов?
When I first heard of Voina and their interventions/vandalism I thought, “what a bunch of dbags” but then I read about them and felt, hey they have a point. There is no media in Russia, no allowed dissent so how does one bring attention to the fact that artists, homosexuals, journalists and activists were being routinely rounded up or having lots of ‘accidents’.
<...>
The streets were the only venue option they had. A repressive regime does this to art and protest; it pushes it out into the open.
-
полагаю, было бы очень забавно, если вдруг бесконечные голые торсы вождя, если вся эта извечная зацикленность на униформах, мужском братстве, показном мачизме, случись то в армии ли, заключении или, пожалуйста, на мотоциклах, оказались бы теми самыми латентными склонностями целого государства — что, в общем, и не так удивительно в стране победившей тюремной культуры. ↩
диктатура слепцов
15 April 2014 | Censorship, Culturology | 1 Comment
ВОПРОС: А можно ли, скажем, на уроках истории спорить о том, все ли верно было сделано командованием Красной армии в Великую Отечественную?
ОТВЕТ: Вы знаете, такой вопрос… Мы ведь с вами обсуждаем Артемия.
ВОПРОС: Да, но вы сказали, что в дальнейшем таких постов появляться не должно. Каких именно? Нельзя сомневаться в том, что все было сделано правильно в эту эпоху?
ОТВЕТ: Если мы победили в войну, значит, все было сделано правильно. Победителей не судят, мы должны это прекрасно понимать.
ну, то есть, понятно, что таких одноклеточных дебилов сейчас можно пачками собирать — учитывая тот вектор развития, что намечен в Российской Федерации. но все равно тошно и больно ведь, да? смотреть, как люди целенаправленно выкалывают себе — и другим — глаза.