Cinematograph Category Archives

идентификация

20 August 2010 | Cinematograph, Literature | No Comments

воодушевленные современной интерпретацией приключений Шерлока Холмса, вчера пересмотрели и кое-что из Шекспира, опять-таки привнесенного в наши дни: вначале “Richard III”[1] с удивительнейшим Иэном Маккелленом, после “Titus” (режиссер Джулия Тэймор обещает так же и “Бурю” с Хелен Миррен в роли Просперы) и лишь затем, когда и дышать-то уже было сложно — “Hamlet”.

и теперь, мне кажется, я могу наконец сформулировать, что наполняет эти постановки огнем и силой: именно подчеркнутая современность, непрерывность шекспировских страстей на фоне знакомых всем ежедневных декораций – столь близких и очевидных; неизбывность его трагедий, нарочитая преемственность из одного века в другой, их бесконечность. и, вместе с тем, очередное доказательство, как близко нам все им описанное, как никогда не оставляло и не превратилось времени назло в очередные пыльные и забытые всеми подмостки:

What a piece of worke is a man! how Noble in
Reason? how infinite in faculty? in forme and mouing
how expresse and admirable? in Action, how like an Angel?
in apprehension, how like a God? the beauty of the
world, the Parragon of Animals; and yet to me, what is
this Quintessence of Dust?

есть еще “Гамлет начинает действовать” Аки Каурисмяки (хоть и с другими акцентами), снова Ричард — на этот раз посреди голливудских планов или, например, очередной мини-сериал BBC — не забывайте и их: равно как и вышеназванные, они столь же абсолютно прекрасны.


[1]WHO THE FUCK KILLS RDJ WHEN HE’S GETTING A BLOWJOB?! WHAT IS WRONG WITH THIS WORLD?!

  

XXI век начинается

16 August 2010 | Cinematograph, Literature | 1 Comment

у взрощенных на советской ниве шерлокианцев наступили трудные времена: то одна экранизация, то другая — страшно подумать, что враги делают с любимыми героями. мне же, наоборот, последний сериал нравится втройне — и как раз другим прочтением, и несметным числом конан-дойловских мелочей (в самом деле превращающих героев в Хомлса и Ватсона покраше иных), и нарочитым попиранием любовно выпестованых в теплице идеалов: нет, кто бы мог подумать, но Шерлок и доктор встретились буквально на днях, в самых что ни на есть двухтысячных, когда Джон опять вернулся из Афганистана (some games are forever); в руках у них ноутбуки и смартфоны, они ведут блоги и конференции, по городу разъезжают моторизированные кэбы, а в новом Скотланд-Ярде без их помощи все так же не может обойтись Лестрейд.

не без просчетов в сюжете, не без провалов в сценарии, однако замечательнейшие типажи, уверено избавившиеся от набивших оскомину штампов, а так же неизменный cliffhanger, постоянный зрительский восторг и уйма других великолепных находок — да, прекрасные.

  

сопли

12 August 2010 | Cinematograph | No Comments

помнится, в детстве мне запомнился случайно отсмотренный фильм “Before Sunrise” — мимолетной встречей, диалогом, познанием друг друга влюбленными. ни разу с тех пор вернуться к нему не получалось, а недавно вдруг узнал о существующем продолжении, “Before Sunset”.

и что же, оказывается время беспощадно расставляет все по своим местам: надуманные фразы и натужные беседы с привнесенным туда якобы романтическим налетом. эдакое авторское кино для влюбленных неудачников — когда судьба, ухмыляясь, изворачивается наизнанку, а ты все бежишь за ней вслед, норовя ухватить за хвост. две несчастливые сказки для поколения так и невыросших одиноких детей современности.

хочется правды? да вот она, посмотрите “Summer with Monika”.

  

зазывалы

10 August 2010 | Cinematograph, Design | No Comments

былые постеры к “Звездным войнам” оказались во много раз лучше самой поделки[1].

via.


[1] — впрочем, мне трудно судить, я так и не посмотрел ни одной серии.

  

категории

8 August 2010 | Cinematograph | 1 Comment

парадокс свежих кинопремьер заключается в том, что “Mr. Nobody” — это действительно научная фантастика, а “Inception” — нет.

  

на распутье

7 August 2010 | Cinematograph, Personal | No Comments

или вот еще “Solitary Man” — кино про меня? хотя, опять-таки, я просто льщу себе.

а Майкл Дуглас, кстати, великий актер, — в том числе и до сих пор. но фильм все равно вышел поверхностный.

  

flashbacks of a fool

7 August 2010 | Cinematograph, Personal | 1 Comment

a жизнь все чаще проходит созвучно памятным отрывкам: вот так[1] — и мимо.


[1] — и что тут скажешь… последний фильм великой Грейс Келли. а рядом Фрэнк Синатра, Бинг Кросби и Луи Армстронг. there was a time.

  

по порядку

26 July 2010 | Cinematograph | No Comments

вслед за “Inception” посмотрел и первый фильм Нолана, “Following” — и тоже разочарование: низведенная до абсолюта минималистичность актерской игры, рванная камера, отдельные фрагменты слов: все, точно старательно выстроенный фестивальный проект, — и совершенная пустота внутри.

  

donkeys don’t have layers

25 July 2010 | Cinematograph | 8 Comments

что ж, “Inception”, видимо, совсем неплохое кино. но то ли я ожидал куда большего, то ли все слишком уж разжеванно, а twist в конце нарочито очевиден — но мне, в итоге, не понравилось. зато развлекаю себя чтением трактовок, да и сам придерживаюсь наиболее очевидной — потому что:

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.

  

F for Fake

21 July 2010 | Cinematograph, Lifeform | No Comments

мы же целый день пересматриваем фильмы Орсона Уэллса (благодаря известно кому, что таиться): сперва его режисерские ленты: “Citizen Kane”, “The Lady from Shanghai”, “Mr. Arkadin”, а затем пропитанный тем же духом “The Third Man” Кэрола Рида с Уэллсом же в одной из главных ролей.

без “Touch of Evil”, впорчем, подборка абсолютно бессмысленна, но что вообще летом можно сделать правильно?

зато Уэллс хорош. то, что он делает со зрителем, — волшебно: закручивая по спирали, все дальше и дальше уводя в сторону — лишь для того, что затем наконец вдруг ошарашить. лабиринты без центра, согласно Борхесу, и без разгадки: если кто-нибудь и экранизировал незримо Томаса Пинчона, то, конечно, именно Уэллс – зеркальными искажениями правды в ложь, кусочками головокружительных заговоров, встрявшими между полетом ракеты, энтропией знаменитого розового бутона, непрекращающимся никогда поиском.

изумительный.