Sex Category Archives

Venus was her name

22 July 2014 | Culturology, Sex | No Comments

в Afisha.ru опубликовали статью о полиамории (идиотский термин, да), — глуповатую, поверхностную, с картиночками и модной версткой. но все-таки статью:

“Брак переживает глубокий кризис, потому что он больше не имеет под собой рациональных оснований, — объясняет семейный психотерапевт Анна Варга. — Во-первых, потому что женщина может прокормить себя сама. Во-вторых, потому что секс отделился от деторождения. В-третьих, потому что люди стали жить дольше и детоцентричный брак себя исчерпал. Детей они вырастили и еще полны сил — а дальше что? Поэтому формы союзов становятся чисто эмоциональными”. Брак ради брака перестал интересовать поколение нулевых. Процент женатых людей в возрастной группе до 25 лет сократился в Европе с 60-х годов почти втрое. В России цифры падают не так стремительно, но все равно падают. Люди ищут не мужей и жен, а партнеров, которые будут удовлетворять их и как любовники, и как собеседники, и как друзья.

на самом деле, тут куда больше нюансов, и цифры, что всплывают на поверхность, могут говорить о совершенно протиположных направлениях. но одно я знаю точно: секс освобождает, помогает снова увидеть что-то примелькавшееся или, наобоорт, до сих пор не понятое. не зациклиться на одной лишь точке обозора. избавиться от навязанного балласта. и сексуальные отношения на трех и больше партнеров — да, такая близость освобождает элементарно быстрее.

  

про селедку, или волшебство уходит

16 July 2014 | Culturology, Sex | 1 Comment

часто слышу волшебные истории: “мы познакомились и долго говорили[1], но тогда я еще даже не подозревал(-а), что скоро полюблю ее (или его) всей душой”.

то есть, наверное, да, оно бывает именно так – где-то всегда рядом, у знакомых или соседей: некая общность, случайные встречи, долгие разговоры, вот это все — и потом, ура, счастливые влюбленные. но каждый раз, оборачиваясь к своему опыту, я элементарно не нахожу там ничего хоть сколько-то похожего.

мы знакомимся, да. танцуем, разговариваем, кушаем, гуляем, купаемся, все так. однако, та самая внутрення наполненость, некая увлекательность собеседницы никак не коррелирует с тем, насколько мне хочется оказаться с ней вместе. мысль “ух, какая она интересная” ничуть не связана с “черт, я хочу заняться с ней любовью”. и секс после танца, прогулки, разговора о христианской морали, допустим, или сдерживании швейцарского франка, – этот секс будет куда важнее иных рассуждений и воспоминаний, разве нет?

потому что здесь ведь работает какая-то совсем другая химия. не интересность, не общение, не совместная партия в покер или утренние пробежки. а элементарные желание и близость — и когда оно бьет тебя вдруг куда-то амуровой стрелой, то разве получится обернуться, подумать и сказать: “нет, ну, в пятницу я ее еще не любил, а вот в субботу уже да-да”? мне кажется, в чем-то это сродни лицемерию.

так же можно посмотреть и с другой стороны – вот, например, знаменитая история о том, как автор и стратег Эми Уэбб “хакнула” службу знакомств, составив подборку из наиболее важных для себя критериев – из 72 пунктов (not a joke).

и когда я читаю подобное, то невольно думаю, что люди, предъявляющие своему гипотетическому партнеру какие-то требования, они на самом деле просто дико неуверены сами в себе, right? беспрерывно пытаются что-то доказать, выстроить, укрепить тылы.

и это можно было бы назвать трогательным (со всей моей любовью к сарказму), если бы не было настолько… инопланетно? я даже не могу точно сформулировать испытываемые ощущения: мне смешно, когда я вижу такое поведение, мне грустно оттого, сколько энергии тратится впустую, мне интересно – как в зоопарке, a sort of.

понимаете, связи между людьми не имеют никакого отношения хоть к каким-то заранее придуманным критериям. я полюбила его за то, что он такой умный? what a shit. мы любим не за что-то разумное или, наоборот, алогичное (even though bad boys always get all the good girls), но потому что любим.

да, мы верим в какие-то градации, полагаю. составлем первичные фильтры. что далеко ходить, и я сам с трудом воспринимаю некрасивых женщин – но, тем не менее, мы совпадали с ними, конечно, и химия не работала от этого лучше или хуже, а – напротив – просто либо работала, либо нет.

я не говорю “смотри-ка, длина ее ног больше метра, отлично, а цвет глаз – голубой, точно разбившаяся волна”. я говорю “мне с ней хорошо”. и дальше просто забываю обо всех остальных пунктах на свете.

то есть, наверное, да, кто-то может влюбиться по-собственному желанию, слепить партнера – а так же очароваться тем, как она или он играют в боулинг или увлекательно рассказывают о собственной коллекции марок или политических буднях Индонезии.

но это так… я не знаю… скучно?

упомянутая Эми, к примеру, одним из критериев берет чувство юмора парнтера: ага, он умеет шутить, любит Джорджа Майкла и казинаки, так почему бы в самом деле не? однако, суть в том, что шутка партнера даже не обязана быть смешной, на самом-то деле – но она обязана быть твоей. перекликаться, отзываться, играть. это и есть близость, да? когда одно дыханье на двоих.

наверное, все оттого, что эти люди просто боятся. поэтому так старательно выстраивют правила: вот линеечка, тут кипричик, там окошко.

впрочем, человеки вообще с поразительным рвением склонны тратить свое время на абсолютно неинтересные мелочи. да, наверное, из этих мелочей складывается жизнь. и если обменять их затем оптом в пункте приема стеклотары, то можно получить взамен холодильник или счастливую хижину на берегу комаринного озера. построить свое маленькое общество, закрыть вопрос[2].

но жизнь не заморозить в том холодильнике[3] рядом с надкушенной вчерашней пицой или с тщательно взвешенным количеством юмора на кубический сантиметр мозга.

нет, удовольствия заключается в совпадениях и открытиях. в том, что противоречит любым трусливым спискам – или чем там еще кто-нибудь хочет прикрыться.

любовь не формализуема, в этом дело. совместная жизнь – да, наверное. но любовь точно нет.

 


  1. о чем-нибудь непременно умном, буде то Мандельштам, всемирное потепление, исторический костюм, you name it.  ↩

  2. as in:

    There’s always that. It’s just, when you buy furniture, you tell yourself: That’s the last sofa I’ll need. Whatever else happens, I’ve got that sofa problem handled.

     ↩

  3. в том. или в другом. или в любом ином.  ↩

  

о страхах

26 April 2014 | Culturology, Sex | No Comments

быдло рассуждает о сексизме.

  

on business plans

4 April 2014 | Culturology, Economics, Sex | No Comments

оказывается, вокруг увольнения Брендана Айка разгорелись нешуточные битвы. мне, напротив, кажется, что все исключительно просто: если ты руководишь продуктом, который напрямую зависит от популярности, то, очевидно, ты не можешь позволить себе controversial сомнительных действий или высказываний[1]. вот и все.

this is strictly business, not personal.

 


  1. в остальном же Марко Армент, разумеется, прав:

    A hundred years ago, saying that women shouldn’t be allowed to vote was a “political view”. Now, that would be a ridiculous and highly offensive opinion regardless of what any religion or political party said on the topic. Most discriminating “political views” of this sort eventually become widely recognized as unacceptable, barbaric bigotry with no place in civilized society — it’s just a matter of time.

    As much as gay-rights opponents would like to believe otherwise, that time has come for their “political views”.

     ↩

  

dancing with wolves

16 March 2014 | Culturology, Sex | 2 Comments

еще про сексизм, пожалуйста:

Two women, one of whom I work with and adore, and a friend of hers were hula hooping to some music. I didn’t have a problem with this. What I did have a problem with is the line of men sitting on one bench facing the hoopers and gawking at them. It looked like something out of a strip club. When I brought this up to male coworkers, they didn’t see a problem with it. But for me it felt unsafe and to be honest, really embarrassing. That was the moment I decided to finally leave GitHub.

какой-то зоопарк, в самом деле. пошутить? well, да, почему бы и нет. но целенаправленно глазеть? не задуматься ни на секунду, что это может быть оскорбительно? какая-то параллельная вселенная.

  

come forward o my soul, and let the rest retire

14 February 2014 | Art, Literature, Sex | No Comments

натурально, это так смешно, что я не могу остановиться — вот, что дóлжно читать, вот:

Give me to hold all sounds, (I madly struggling cry,)
Fill me with all the voices of the universe,
Endow me with their throbbings, Nature’s also,
The tempests, waters, winds, operas and chants, marches and dances,
Utter, pour in, for I would take them all!

Анжелика, my ass, Успех, Мастер и Магарита.

слепцы.

  

общество

6 February 2014 | Culturology, Politics, Sex | 2 Comments

Олимпиада, говорите?

У девятиклассницы М. из тридцатитысячного городка в Брянской области слишком много проблем. С августа ей названивает незнакомый мужчина и учит жизни, он же звонит ее матери и директору школы, в которой она учится. Незнакомый мужчина говорит ей: «Ты больна, ты больна, тебе нужно лечиться в психиатрической больнице». Мать, узнав от незнакомца, что ее дочь гомосексуальна, теперь ее бьет <...> На девочку на улице нападают незнакомые: с криком «Умри, лесбиянка!» валят на землю и бьют ногами.

мрази, какие же все-таки отвратительные мрази:

Директор подтвердил, что в школе тоже проводили работу с ученицей, пытаясь выяснить мотивы ее действий. “Ей, видно, хотелось популярности, – считает он. <...> [Я] даже говорил, тебе это нужно? Ну так она усмехнулась, и все. Она сказала, “я взрослый человек, я все поняла”.

день за днем, час за часом вы убиваете людей. Путин? Дума? нет, именно вы.

via.

  

на расстоянии клавиатуры

29 January 2014 | Culturology, Sex | 1 Comment

вот, например, показательное о самом обычном сексизме в IT[1]:

I walk in and a group of people are already sitting at a long table. I say hi and hover for a second, determining where to sit. Entirely uninvited, and before I even have a chance to react, one guy proceeds to grab me by the waist and pull me into an awkward, grope-y side hug next to him on the bench. To reiterate, I’ve never met this man in my life. I try giving him the benefit of the doubt and make some quip about his being a friendly sort, but it gets uncomfortable pretty quickly when he puts his hand on my leg and leaves it there until I squirm uncomfortably.

и еще, пожалуйста, перепись таких же; наслаждайтесь.


  1. применимо к любой области, конечно же, но именно в IT максимально четко бросается в глаза.  ↩

  

в миниатюре

11 January 2014 | Art, Culturology, Sex | 1 Comment

смотрите, картина Вальдемара Казака о том, как по-большей части устроен этот мир.

  

married to a doll

10 September 2013 | Culturology, Sex | No Comments

а вот, пожалуйста, мужчина живет семьей вместе с куклой ( любовница у него тоже кукла):

Davecat met his future wife, Sidore Kuroneko at a goth club in 2000, so the story goes. The less romantic but perhaps more true version is that he saved up for a year and a half to buy her online. She cost about $6,000.

Sidore is a RealDoll, manufactured by Abyss Creations in the shape of a human woman. She is covered in artificial skin made of silicone, so she’s soft. These high-end, anatomically correct—even equipped with fake tongues—love dolls (or capital-D Dolls) are ostensibly made for sex. But 40-year-old Davecat (a nickname acquired from videogames that he now prefers to go by) and others who call themselves iDollators see their dolls as life partners, not sex toys. Davecat and Sidore (or, as he sometimes calls her, Shi-chan) obviously aren’t legally married, but they do have matching wedding bands that say “Synthetik [sic] love lasts forever,” and he says they’re considering some sort of ceremony for their 15th anniversary.

<...>

According to the backstory of Davecat’s relationships, his Doll mistress (and Sidore’s girlfriend), Elena Vostrikova, saw Davecat and Sidore in Guys and Dolls and moved from Russia to be with them. Davecat purchased Elena, or Lenka, in 2012, and the three of them now share a one-bedroom apartment in southeastern Michigan.

чудесно, по-моему:

Both Sidore and Elena have two backstories. One in which Sidore is the daughter of a Japanese father and an English mother, and was born in Japan and raised in Manchester, England. Elena’s is similar; she grew up in Vladivostok, Russia. The other backstory they have is that they’re Dolls. Self-aware Dolls, but Dolls nonetheless. In one backstory they have favorite foods; in the other, they don’t eat, becaus they don’t have digestive tracts… because they’re Dolls. You get the idea.

I’ve had that dichotomy for as long as I’ve had Shi-chan and Lenka, and it doesn’t seem to be going away any time soon. As I write their characters, they each express themselves through the Internet; they both have their own Twitter feeds, and Shi-chan has a Tumblr.

милые:

In a more fictitious context, I thought it would be nice to get a silicone companion for Sidore, so she isn’t lonely or bored whenever I’m away from home. As they’re both bisexual, they get to enjoy each other on multiple levels. If anything, adding Elena to our partnership has only improved it, as we all appreciate what each other has to offer.

да и вообще очень занимательное интервью.