как базарные торговки
18:56 | 10-10-2012 | AI, Economics, Lifeform, Software | 2 Comments
этот разговор[1] больше не прекратится:
A single mysterious computer program that placed orders — and then subsequently canceled them — made up 4 percent of all quote traffic in the U.S. stock market last week, according to the top tracker of high-frequency trading activity. The motive of the algorithm is still unclear.
язык[2] иных газетных сообщений определенно напоминает романы:
On his way back to the lobby, his cigarettes forgotten, he had to walk the length of the ranked phones. Each rang in turn, but only once, as he passed.
Ничему уже не удивляюсь. На днях прочитал (http://www.nysscpa.org/blog/2012/9/28/oil-shock-blamed-drunken-broker) об интересном событии трёхлетней давности: The broker, Steve Perkins, apparently drank himself into a stupor and then spent the night buying up some 7 million barrels of crude oil, roughly 69 percent of the global market (!!!)
У него тоже наверное были голоса в трубке…
Чехов – больная тема. Меня ругали в школе за сочинения по его произведениям, с обязательной пометкой в тетради – “слишком большую роль отводит его раннему творчеству”. А куда деваться, если двенадцатитомник Чехова является украшением книжной коллекции моих родителей, полной изданий и других авторов в том же объёме. А первые пять томов перечитывал два раза в год. Сейчас вот не до Чехова. Что-то подсел на Nighthawks, вернулись из гостей, сижу и слушаю Joker Sleeps (http://www.youtube.com/watch?v=feHq_Vns054)
без сомнения :).
ну, для меня Чехов очень важен просто потому, что в плане обращения с языком , раскрытия тем и собственно композиции на меня наибольшее влияние оказал Фолкнер и — в какой-то мере — Джойс. поэтому Чехов — это важный баланс, который я обязательно берегу, и на который, по мере возможностей, тоже стараюсь ориентироваться.