Archives for May 2014

мы стояли на плоскости

20 May 2014 | Art | No Comments

срезы Киева в открытках. хорошие.

  

I’m not your average woman

19 May 2014 | Music | No Comments

сегодня ей исполняется 66, и я помню эти песни с детства. а еще мне нравится один из относительно свежих комментариев к ее записи на YouTube:

wow like rihanna and beyonce but she can sing! fantastique! they stole from her look as did gaga

хорошая.

  

коммуналка

18 May 2014 | Art | No Comments

Мэтью Борретт определенно что-то знает о человеческом общежитии.

  

under the rose

17 May 2014 | Art, Biology | No Comments

анатомия слез.

  

незваные гости

16 May 2014 | Jurisprudence, Politics | 3 Comments

Мустафа Джемилев в одном из интервью:

Москва отрицает, что меня больше не впустят в Крым, но в аэропорту Симферополя мне выдали бумагу: «Запрет на въезд на территорию России на пять лет». Меня это рассмешило: я двадцать шесть лет назад из вашего российского Магадана вернулся и больше к вам не собираюсь. Кто ж знал, что Крым станет Россией и его у меня отберут.

кто из нас хоть близко может понять чувства крымских татар? безысходность всей этой исторической петли на шее исконных жителей полуострова?

Родители много рассказывали о своем родном селе Ай-Серез. Там у каждой скалы было свое имя, а море плескалось чуть не у домов. Хотя на самом деле Ай-Серез расположен в семи километрах от моря.

и, с другой стороны, кто еще удивляется тому, как бережно относятся к гражданству в той же Латвии или Эстонии, например? как всеми силами пытаются обезопасить себя от — вот чудесное русское слово — понаехавших? well, wonder no more.

  

эволюция

15 May 2014 | Television | 2 Comments

с другой стороны “The Newsroom” — это разве что хороший пример беспомощности, расположенной на улице имени скуки и уныниня в тех окраинах разумности, куда нас заводит пафос.

герои, их речи, поступки… you know, some extremely ugly but good-hearted people, собранные в исключительно политкорректной выборке, беспрестанно снующие на экране, раздираемые такими же политкорректными любовями, разглагольствующие с экрана программными речами о наших общих врагах, борьбе, устремленьях. хоть кто-то им верил? any remote chance we could? или все, чем полон сериал, — это разве что старая кошки-мышки игра “кто и с кем переспит”? что ж, забавно — ведь как раз против такого телевидения наши праведники и сражаются.

иными словами, можно заканчивать после первой же серии. точнее, на девятой минуте.

потому что, понимаете… у Фрэнка Андервуда, например, была харизма и смелость. а у наших дон кихотов разве только безумно сверкающие глаза — и не удивительно, ведь одновременно они ищут то бигфута, то справедливость, то былые измены. да что там, в обычной жизни они просто не смогли бы оказаться там, где показывает их автор, они все, каждая и каждый, умерли бы по дороге, забытые в каком-нибудь архиве, подсобке, деревне.

я далек от симпатий к упомянутому Андервуду. или к Тому Кейну — for that matter. но их я знаю, они существуют. и мы живем в мире, что полон их страстями — страстями, приведенными к общему знаменателю инстинктов: они добиваются поставленных задач элементарно оттого, что их цели просты, — “hunt or be hunted”. и такая конретика, подкрепленная силой, всегда побеждает.

у идеалистов все сложнее: ты должен учитывать любое мнение, возможность, голос. потому что борешься именно за это — за право на счастье для всех без исключения. но это не самая жизнеспособная концепция, увы. хотя бы оттого, что неоптимизируемая.

ну, или потому, что у нее нет клыков.

  

драконы и убийцы

14 May 2014 | Television | 2 Comments

в рамках изучения (ха!) валлийского акцента (и общего привыкания — ха-ха[1] — к валлийским звукам) посмотрел чудесный двуязычный сериал “Hinterland” — о детективной безысходности среди лесов, просторов, гор и рек застывшего Уэльса. не хуже иных скандинавских, кстати: все умирают, и даже рявкающее на местном воронье не соблазнится вашим трупом.

мне понравилось.

 


  1. может смеюсь, кстати, а может и в самом деле сказал что-то на их языке.  ↩

  

welcome to Brazil

14 May 2014 | Google, Politics, Privacy, Security | No Comments

don’t be evil, huh?

Email exchanges between National Security Agency Director Gen. Keith Alexander and Google executives Sergey Brin and Eric Schmidt suggest a far cozier working relationship between some tech firms and the U.S. government than was implied by Silicon Valley brass after last year’s revelations about NSA spying.

кто бы сомневался-то, обмен опытом, вот это все.

а с другой стороны, пожалуйста, как вам такая цитата:

Supporters of the National Security Agency inevitably defend its sweeping collection of phone and Internet records on the ground that it is only collecting so-called “metadata”—who you call, when you call, how long you talk. Since this does not include the actual content of the communications, the threat to privacy is said to be negligible. That argument is profoundly misleading.

Of course knowing the content of a call can be crucial to establishing a particular threat. But metadata alone can provide an extremely detailed picture of a person’s most intimate associations and interests, and it’s actually much easier as a technological matter to search huge amounts of metadata than to listen to millions of phone calls. As NSA General Counsel Stewart Baker has said, “metadata absolutely tells you everything about somebody’s life. If you have enough metadata, you don’t really need content.” When I quoted Baker at a recent debate at Johns Hopkins University, my opponent, General Michael Hayden, former director of the NSA and the CIA, called Baker’s comment “absolutely correct,” and raised him one, asserting, “We kill people based on metadata.”

спокойных снов, ага.

  

in a spooky way

13 May 2014 | Science | 6 Comments

spot on:

Вся математика делится на три части: криптография (оплачиваемая ЦРУ, КГБ и им подобными), гидродинамика (поддерживаемая производителями атомных подводных лодок) и небесная механика (финансируемая военными и другими организациями, типа НАСА, имеющими отношение к ракетам). Криптография привела к созданию теории чисел, алгебраической геометрии над конечными полями, алгебры, комбинаторики и компьютеров. Гидродинамика породила комплексный анализ, уравнения в частных производных, теорию групп и алгебр Ли, теорию когомологий и методы вычислений. Небесная механика дала начало теории динамических систем, линейной алгебре, топологии, вариационному исчислению, симплектической геометрии. Существование таинственных связей между всеми этими различными областями – самая поразительная и прекрасная сторона математики (не имеющая никакого разумного объяснения).

Владимир Арнольд
  

весна

12 May 2014 | Cinematograph, Personal | No Comments

что такое близость? мне кажется, лучше Гринуэя не скажешь:

She was like a sister, only legitimate in bed.

Martin Freeman as Rembrandt on his wife in Peter Greenaway’s Nightwatching.