you know how to whistle, don’t you?

13:57 | 19-04-2015 | Cinematograph, Culturology | 1 Comment

например:

Women claimed the lead roles in only 25.6 percent of the 172 top films examined for 2011. In other words, as women constitute slightly more than half of the U.S. population, they were underrepresented by a factor of nearly 2 to 1 among leads.

или даже так:

The gender gap is documented in new research by the Center for the Study of Women in Television and Film at San Diego State University that found that females comprised a paltry 12% of protagonists in the top-grossing films of 2014. Over the past decade, the situation has gotten worse, not better.

цифры достаточно нехорошие, правда? но проблема — если она вообще существует — не в Голливуде, конечно, а в самих зрителях, и наблюдаемая диспропорция — это именно та самая “невидимая рука рынка”, обязательно сводящая предложение и спрос в одну точку.

мне кажется, в большинстве своем женщины вряд ли идут в кино целенаправленно смотреть на других женщин, да? куда больше их интересует собственно история, будь то “Annie Hall”, или пусть даже какие-нибудь оттенки. а значит пропорция главных ролей в этих фильмах будет или более-менее равна, или склониться к “мужскому” перевесу. с другой стороны, что же сами мужчины? о, тут все еще забавнее — и тоже слишком мало возможностей для ведущих женских ролей:

Young men used to be Hollywood’s most reliable audience, in part because they tended to be less discriminating than women. “No story? No problem! As long as people got blown up, guys showed up,” said Paul Dergarabedian, a senior analyst at Rentrak, which tracks box-office data.

в известном смысле, кино — это отражение ожиданий зрителя. словно курс акций — ожиданий инвестора. и что уж тогда пенять на Голливуд, бизнес не расположен заниматься просвещением, если это не связано с прибылью.

  

One Response to “you know how to whistle, don’t you?”

  1. […] если кто-то не узнал заголовок — то вот, пожалуйста, […]

Leave a Reply to .log : указатели