Cryptography Category Archives

никто не узнает

22 August 2006 | Cryptography, Google | 3 Comments

заодно с “Понтификом” вчера так же наткнулся и на другое интересное: можно, оказывается, с помощью излюбленого Fx и Greasemonkey добавить в Gmail поддержку шифрования писем. реализовано такое дополнение, как очевидно вытекает из условий, на Javascript, а используемый алгоритм — это один из вариантов шифрования открытым ключом, RSA, что, конечно, совершенно замечательно.

вообще же, реализации таких алгоритмов именно на Javascript хороши как раз тем, что с легкостью встраиваются в что-нибудь уже существующее. так, скажем, продолжая тему, кроме почты можно закодировать еще и сообшения на собственной страничке — только в этот раз используется шифрование индивидуальным ключом, а именно — AES. который в таком случае может быть и лучше — хотя бы потому, что при использовании закрытого ключа дешифрация выполняется быстрее, чем с открытым.

одним словом, интересно; люблю такое.

  

крипто-карты

21 August 2006 | Cryptography | 1 Comment

интересны в “Криптономиконе” особенно те пракические кусочки-советы, что в самом деле можно даже испробовать претворить в жизнь. ровно так и с упомятнутым в романе “Понтификом”, больше известным, как алгоритм кодирования “Пасьянс”, — первым криптостойким алгоритмом, для использования которого необходима лишь колода карт. в данном, правда, случае, авторство не Стивенсоновское, а (оно и понятно) Брюса Шнайера, отчего не хуже, но совсем наоборот (ха, еще бы).

однако на поверку есть и недостатки — это и требование не менее секретного обмена уникальными колодами / ключами, и, собственно, их неповторимость (другими словами, имея N зашифрованных сообщений, прийдется так же хранить N использованных колод / ключей). плюс, говоря уже про сам алгоритм, оказывается, что и погрешность тоже существенная присутствует (CPRNG stands for Cryptographic Pseudo-Random Number Generator).

что, впрочем, не отменяет ни удобства (в определенных условиях), ни устойчивости. ни, уж конечно, с интересом потраченного времени.

  

перечтение

20 April 2006 | Cryptography, Literature | 2 Comments

во-первых, это была Гибсоно-Стерлинговская “Машина различий”, где, несмотря на соавтора, особенно четко видно, что Гибсон суть именно гений мелочей, фона, аттрибутики: детализированный окружающий мир, упоминающий, однако, многое просто ради упоминания или даже бахвальства, чтобы показать дополнительный какой-то кусочек своей фантазии, чтобы удивить: “а, смотрите, что я еще вижу“. показать, впрочем, но не “выстрелить” затем, не оживить в дальнейшем. и пустой, к сожалению, сюжет — нить одна вьется только, но… но не завлекает, а даже прерывается, и не для того, чтобы соединиться затем, но просто так. плюс, мимолетный Гёдель.

в той или иной мере такая игра присутсвует и в остальных его произведениях (в последнем “Распозновании образов”, например, особенно сильно) — акцент на орнаменте, на деталях, но с провалами в самом действе. читать, то есть, интересно (как в детстве “Юный Техник”), но не увлекательно.

а во-вторых, — снова “Криптономикон”, который очень прекрасный, и не спорю, но… с маленькими такими “но”-трещинками: пинойограммы, султанат, подряды, итд. очень, двойственное, то есть, отношение получается — я пробовал уже перечитывать раньше, и по тем же причинам бросал: это хорошая нижка про математику, хорошая даже про IT и про юриспруденцию вокруг, однако, все же, эти самые “но”, которые и не улавливатюся даже окончательно — что-то просто не так, как бывает, отчего и не складываются окончательно кубики. плюс, конечно, параноя, Холокост и вновь судьба реальной Крипты — все накладывает свой отпечаток подделки. с другой стороны — очень, тем не менее, стильной и даже изящной.

а Энигма, кстати, продавалась недавно, но можно и самому так же сделать: с новомодными лампочками или почти, как раньше.