Hardware Category Archives

в предверии

8 September 2014 | Apple, Hardware | 1 Comment

quote of the day:

Perhaps the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world[1] that the “iWatch” was just some digital watch…

 


  1. помните оригинал?  ↩

  

hacker’s choice

12 August 2014 | Hardware, History, Literature | No Comments

quote of the day:

One of the defining images of the cyberpunk movement of the 1980s and 90s was William Gibson’s cyberspace decks. Although never explicitly described, they seemed to be something like a self-contained keyboard with electrode leads hanging off and a sometimes unmarked keyboard that hackers used to jack into the Matrix. I remember running around in my parents’ basement with my unplugged Atari 800XL (which was about the size and shape of a thick Ono-Senday) pretending to be a cyberhacker making a run on the House Of Blue Lights. I obviously didn’t have a lot of friends.

из статьи про клавиатуры, no surprises.

  

on dumb adopters

7 July 2014 | Design, Google, Hardware | No Comments

неделя только началась, а смешно уже всем без исключения:

Android Wear really does two main things, it moves app notifications to the watch’s face, and it puts Google Now’s voice-powered search capabilities on your wrist. That’s about it. But that’s pretty powerful.[1]

дальше в статье натужно конструируются ситуации, где подобное могло бы сгодиться — based on your location and digital history, конечно же. и все это pretty powerful, huh?

oh, what a moron.

 


  1. actually, this exact quote sounds like a huge sarcastic remark to me. but I understand, that wasn’t their intention.  ↩

  

а нужен ли еще один экран?

1 July 2014 | Apple, Design, Google, Hardware | 1 Comment

уже который день я смотрю на обзоры различных свежеобъявленных smartwatches и никак не понмаю, в чем хоть какое-нибудь их применение? any real life use case? все дело, понимаете, в том, что представленные концепты не являются чем-то кардинально новым, облегчающим и упрощающим жизнь. а лишь очередной проекцией того же телефона, где виждеты с его экрана перебрались теперь на наше запястье.

но для чего?

так, Бен Томпсон подмечает главное максимально точно:

The potential problem with Android Wear I see is its focus on being a conduit for your phone – a more efficient distraction from the real world, as it were. I suspect the iWatch[1] will go in the opposite direction: it will be a means of pulling the real world into your phone (think sensors) as well as a means of projecting your phone out (think payments, proximity, etc.)

в этом, собственно, уже который раз и заключается проблема: умницы в Google не способны действительно понять хоть что-то о тех продуктах, которыми они так гордо размахивают на презентациях. точно дети в школьной лаборатории, они элементарно не видят, что могут дать результаты тех или иных опытов. за блеском фейерверков или радостью взрывов они не слышат пользователей. более того, никому там и не интересны эти пользователи, зачем? им просто нравится заниматься своими опытами, and that’s it.

 


  1. потому что в Apple отталкиваются, повторю, от проблемы, которую надо решить, а не от бессмыслицы, которую надо продать.  ↩

  

that master business plan

21 April 2014 | Hardware | No Comments

Дэвид Пог отметился забавным рассказом про Galaxy S5:

The 5.1-inch screen is too big to operate with the hand that’s holding it, unless your thumb can stretch like Mrs. Incredible’s. But Samsung has a clever, if weird, fix for this: Among the Galaxy’s 732,852 features is one called “One-Handed Operation,” whose function is to shrink the screen so that you can reach all of it with your thumb. It leaves empty black areas around the shrunken image.

dear me.

там еще много разного, впрочем, от сканера отпечатков (чье противопоставление с iPhone 5S напомнило мне вечное сравнение MacBook-тачпадов и всех остальных) до времени работы батареи (все то же сравнение приходит на ум), от разбора программного обеспечения до подсчета, сколько же различных официальных почтовых программ заранее установают кропотливые разработчики.

но вот главная фраза, и это относится ко всей индустрии, мне кажется:

In short, Samsung clearly has no problem coming up with stuff to put into its phones. The challenge, as Jobs once said, is “knowing what to leave out.”

именно так.

  

игра на понижение

15 April 2014 | Economics, Google, Hardware, Privacy | No Comments

распродажа, натурально:

Tomorrow, April 15, Google Glass will finally go on sale to the public.

Granted, you’ll have just one day to buy it, and supplies will be limited. That’s the kind of sales tactic any company would use to pressure you into buying a shiny, new toy you don’t really need.

как говорится, если за вашими продуктами не выстраиваются очереди, остается только создавать их искусственно.

и дальше[1] еще точнее:

If you think this is a device that will make you look cool and forward-thinking, you’ve been misled by Sergey Brin. It will make you look like a robot, a dork, and, well, a Glasshole. Instead of looking at you with envy and awe, your peers will regard you with suspicion (is she taking a video of me?) and annoyance (running the gamut from “watch where you’re going!” to “you people are what’s wrong with this town!”).

 


  1. дальше, впрочем, будет так:

    Google has a new patent application with the USPTO, which takes one of the basic concepts of Glass and extends it even further, embedding tiny cameras that could be embedded in contact lenses for various uses, including photographing what a wearer sees, or providing the basic input for a contact-based assistive device for the visually impaired.

    scary enough?  ↩

  

перебор

24 March 2014 | Hardware | 1 Comment

кстати, вот замечательный Мерлин Манн о тех самых “умных часах”.

все так, ага.

  

on being smart

20 March 2014 | Apple, Design, Hardware, Technology, Watches | 3 Comments

люди, с непрекращающимся энтузиазмом рассказывающие нам про “умные часы”, на самом деле элементарно не понимают, что собственно и делает наручные часы настолько востребованными даже сегодня.

потому что все, о чем нам говорят — это лишь еще один способ получения информации. однако, спасибо, у большинства из нас для этого есть, как минимум, смартфон (многие, в общем, годы назад перестали носить часы именно по этой причине: “зачем? время я могу посмотреть и в телефоне”) и потребности в дополнительном мониторе просто-напросто не возникает.

часы же, совсем наоборот, — это не только функции и возможности (хотя, разумеется, и аспекты механизмов, и различная электронная начинка с радостью обсуждаются в узких кругах энтузиастов). напротив, это в первую очередь дизайн, развивающийся по вполне определенным законам. более того, это один из немногих интересных аксессуаров, работа которого, к слову, не зависит от подключения к интернету или заряда батареи.

не первый год уже диванные аналитики рассуждают о том, как скоро Apple выпустит iWatch. но суть в том, что Apple смотрит на любую инновацию исключительно под своим углом, не просто Android-way, “давайте штамповать все подряд, авось, кому-ниубдь что-то и понравится”, но диамметрально иначе, “какую именно задачу поможет решить это конкретное устройство?”

и глядя на многочисленные рекламные клипы, “визионерские” ролики и прочий концепт-арт, посвященный умным часам, видим ли мы ответ на этот вопрос?

мне кажется, нет.

  

расскажите инвесторам

13 February 2014 | Apple, Economics, Hardware | No Comments

о том, как это жутко важно, доля рынка:

Apple and Samsung continue to soak up all the industry’s profits, [Raymond James analyst Tavis] McCourt says. Apple claimed 87.4% of phone earnings before interest and taxes in the fourth quarter, he said. Samsung took in 32.2% of industry profits. Because their combined earnings were higher than the industry’s total earnings as a result of many vendors losing money in Q4, Apple and Samsung mathematically accounted for more than 100% of the industry’s earnings.

A year ago, Apple accounted for 77.8% of mobile phone industry profits, followed by Samsung with 26.1%, McCourt said.

  

Google’s ability to monetize the Android ecosystem?

3 February 2014 | Economics, Google, Hardware, Software | 1 Comment

как всегда, есть нюансы:

Android’s dominance is not quite as rosy as it seems though, with most of the growth coming from forked Android operating systems (137% year-on-year), mainly in China, India, and adjacent markets. Forked Android or AOSP accounted for 25% market share with 71 million unit shipments, as opposed to certified Android’s share of 52%, of a total of 77% market share.

говоря иначе, треть присутствующих на рынке смартфонов не дает парням из Google ровным счетом ничего. лиха беда начало, правильно?