Politics Category Archives
полетели
7 March 2015 | Culturology, Jurisprudence, Politics | No Comments
или, например, Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 208, часть 2:
Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
примечательно, что это добавление, “в целях, противоречащих интересам Российской Федерации”, появилось совсем недавно, в октябре 2013 года, — и уже само по себе достаточно забавно, но меня больше занимает вот какой вопрос: если российских добровольцев, сражающихся в Украине на стороне сепаратистов, не встречают дома уголовным преследованием, то получается, что действуют они в интересах Российской Федерации? тогда хотелось бы узнать, какие именно интересы РФ требуют эскалации данного конкретного вооруженного конфликта?
элементарный пример, один из тысяч и тысяч подобных. не то чтобы даже результат был возможен или волновал кого-то по-натоящему. но все же определенно напоминает простую истину: насаждая шутовской карго-культ, не надо забывать, что для бомбардировщика в небе глиняные самолеты на соломенном аэродроме выглядят ровно так же, как и настоящие. и встретят их тоже без шуток.
березки и виселицы
16 February 2015 | Politics | No Comments
Есть разные литераторы, которые впадают в ностальгию, не очень осознанную, по тоталитарной мощи. Мне кажется, это наивно. Они забывают о сути тоталитарных режимов: имперская мощь все же держится на абсолютном равнодушии к отдельному человеку. В этом, собственно, и бесчеловечность советского государства, что люди для него лишь некий строительный материал. Вообще, я бы посоветовал молодым литераторам прочитать “Архипелаг ГУЛАГ”. Мне кажется, это великая книга, она показывает изнанку тоталитарного режима. Такая страна никогда не будет матерью для своих граждан. Она – холодная, прагматичная тварь.
тоска по архетипу
15 February 2015 | Culturology, Lifeform, Politics | 1 Comment
где-то в конце прошлого века и начале этого мы зачитывались Элиаде, переосмысляли Кодрияну, изучали Эволу. слушали Laibach и размышляли о том, какое влияние оказали на югославские войны прекрасные Neue Slowenische Kunst, о том, как возвращаясь к драматическим событиям прошлого в форме спектакля или фарса можно предостеречь — излечить — социум. думал ли кто-нибудь тогда, насколько парадоксально все извернется в результате, насколько быстро конспирологические некрофилия и копрофагия Сорокина обретут плоть и — самую настоящую кровь?
конечно, нет. что далеко ходить, вот, лишь в годовалом интервью бывший российский предприниматель Евгений Чичваркин вовсю рассуждал о пробелах в государственных построениях:
ВОПРОС: Один раз страна уже не удержалась на этапе буржуазной революции.
ОТВЕТ: Там была очень сильная идеология, мудрые и злые гении.
ВОПРОС: Троцкий и Ленин?
ОТВЕТ: Гении, которые знали тайные механизмы управления массами, человеческой психикой, а сейчас таких нет. Вообще национальной идеи нет — ни со стороны Кремля, ни со стороны протеста.
смешно, не правда ли? впрочем, национальная идея, конечно, была — и всегда, и с начала двутысячных особенно (достаточно почитать Копосова). и версталась она именно по тем самым лекалам, что так увлеченно многие изучали чуть раньше: жизнь всегда пародирует искусство, а Дуглас Пирс и Бойд Райс могут разве что позавидовать размаху данного конкретного проекта.
вообще, сегодня в пространстве русского языке все и много стали велеречиво рассуждать о политике и экономике (и со свойственным мне снобизмом я нахожу эти увлечения вельми забавными); так же о населении и будущности, о пропасти или, наоборот, о сомнамбулическом поиске волшебных точек соприкосновения. людям требуется надежда, right? одним — в виде Крыма, другим в виде гражданского общества. однако, единство не построить на пустом месте. именно поэтому властьдержащие и достали из чулана проверенные схемы — ведь ничто так не объединяет наследие орды, несомое перекати-поле, как очередная экспансия.
в то время, как любой культурный прорыв в истории России всегда был очередным лишь доказательством, как далеки, в итоге, оказывались “революционеры” от “народа”, насколько противоположны:
Вы поймёте Шукшина; но все рассказы Шукшина, в сущности, про то, как его герои не понимают вас.
точнее не скажешь, а лучше — разве что у Аверченко.
потому
11 February 2015 | Culturology, Jurisprudence, Politics | 1 Comment
а еще просто хочется что-то сказать Надежде Савченко — открытой, смелой, прекрасной. но что, какие слова тут могут быть, когда день за днем беззаконие и ложь убивают ее на наших глазах, и никто не может остановить эту казнь?
вы очень сильный человек, Надя. и всем стенам назло, я знаю, вы победите.
о шантаже
10 February 2015 | Economics, Politics | No Comments
…and I knew we’d get into that rotten stuff pretty soon:
Greek Defence Minister Panos Kammenos said that if Greece failed to get a new debt agreement with the euro zone, it could always look elsewhere for help.
“What we want is a deal. But if there is no deal – hopefully (there will be) – and if we see that Germany remains rigid and wants to blow apart Europe, then we have the obligation to go to Plan B. Plan B is to get funding from another source,” he told Greek television show that ran in to early Tuesday. “It could the United States at best, it could be Russia, it could be China or other countries,” he said.
отдельно доставляет, что проговорился именно министр обороны, хотя тут все прекрасно, разумеется.
the domestic population can become a great danger if not controlled
10 February 2015 | Politics, Privacy, Security | No Comments
или вот яростная статья по мотивам так называемых реформ в области слежки за собственными гражданами:
What we’re witnessing is Reform Theater, a sort of kabuki act intended to provide the impression that, in the wake of Snowden’s revelations, something is being done. Officials create the perception of action by occupying themselves with narrow aspects of mass interception and this is intentional. They wouldn’t dare do anything substantial that would threaten the gears of the surveillance state. Instead they’ll leave Big Brother’s infrastructure in place and dither around the edges.
Nor would they dare establish metrics to quantify the usefulness of mass interception. Doing so would only expose U.S. counter terrorism initiatives for the frauds that they are, leading the public to question the NSA’s global panopticon or the FBI’s habit of cultivating terrorism plots. Whose national security do these secret programs safeguard?
все так.
банальность зла
3 February 2015 | Cinematograph, Culturology, Politics | No Comments
параллельно так же посмотрел тот самый “Лефиафан”, и, как ни странно, но рассказанная история уже устарела, на мой взгляд. все это откуд-то из другой страны, на самом-то деле, оставшейся далеко позади.
какими бы ни были рассказанные там характеры, преступления, безысходность — все это очень человечно и совершенно понятно. да, любая мораль в истории поедена ржавчиной, да, это ледянные круги ада, — но на экране все равно люди. плохие люди, make no mistake. но пороки их исключительно ясны и даже близки зрителю.
однако в реальности эти категории — плохой, хороший, you name it — больше не имеют смысла в современной России. здесь умирают дети потому что запрещено их усыновление. здесь и по соседству гибнет как мирное население, так и насильно вооруженное. здесь узаконены мыслепреступления и [выборочный] террор.
и все это происходит не потому, что кто-то “плохой”, алкает крови, мучается комплексами или ворует деньги на завтраки. а просто потому, что можно. потому что нет больше норм, границ, права. потому что от всего этого отказались — и спокойно пошли дальше: не Лефиафан поглотил человеческие души, но сам поиск души утратил всяческое значение.
абсурд как боеголовка
3 February 2015 | Culturology, Politics | 1 Comment
вот, например, многое пишут и смеются в последнее время о законах, раследованиях и поручениях, которыми занимается российская власть — и аннексия ГДР, и компенсация за WWII, и чего там только нет — от миллионных расстрелов до колонизации Луны и уничтожения NATO. но схема-то исключительно проста, на самом деле:
- во-первых, никакой реальной политики в Российской Федерации не существует, конечно, и все это чистой воды снова карго-культ;
- как и любой карго-культ, дикари строят его храмы и обряды из той соломы, что есть под рукой — помните, например, миниатюру из спектаклей Райкина о колесах и насосах? вот, это именно, дословно оно и есть: генерировать нескончаемое количество информации, лишенной хоть какого-то сысла, — с тем, чтобы за ее стеной похоронить малейшие отзвуки правды, любые миротворческие усилия, дипломатию как она есть;
- зачем? потому что правительству РФ не нужны переговоры. так же, им не нужна и победа — но жизненно необходима война. мало того, что войной можно оправдать магазинные полки, накормить внутреннего потребителя, создать разруху в буферном государстве, войной можно еще и придержать настороженый олигархат — заказами, пересмотром существующих пакетов частой собственности, страхом;
- зачем? remember this: “if nothing is true, then anything is possible.”
блаженные
22 January 2015 | Economics, Humour, Politics | No Comments
ну что, все по плану, ать–два.
особенно вот:
Мы только входим в кризис. Ещё даже биржи западные не упали (наш кризис отзвук ихнего, просто из-за слабости экономики и тупости ЦБ и Минфина мы влетели в него раньше. А Украина ещё на год раньше вошла в кризис – майдан получила)
мазать на хлеб
20 January 2015 | Economics, Politics | 2 Comments
знаменитый KermlinRussia, Перзидент Роисси, оказывается, написал хороший текст с развенчанием “мифов” о роли нефти в российской экономике.
да, Kermlin прав, разумеется, в том, что причины падения рубля не связаны напрямую с нефтью. как и поведение любой валюты, начавшийся в 2013 году упадок — это сглаженное отражение биржевых индексов. иными словами, оно связано не с отдельными продуктами, но с экономическими ожиданиями. а ожидания инвесторов — это комплексная функция и зависит от многих факторов: от цены на нефть и ареста Евтушенкова, от свободы слова и количества полицейских на душу населения — и от многого другого.
Kermlin цитирует Маккейна, что назвал Россию бензоколонкой, и категорически с ним не соглашается. однако сам чуть ниже подмечает абсолютно правильное:
Основной вред от коррупции элит не в том, что они забирают деньги из нашего кармана. Чтобы продолжать воровать или оставаться у власти и тешить имперские комплексы, они уничтожают экономическую и политическую конкуренцию и блокируют здоровые экономические стимулы.
Россия не была бензоколонкой ни в начале девяностых, ни в начале двухтысячных. однако, именно благодаря означенному выше механизму она ей стала.
Kermlin упоминает дизайнеров, фотографов, рестораторов и еще бог только знает кого — и он прав, все они вместе создают валовой внутренний продукт, получают оплату за свои услуги, платят налоги. вот только спрос, которым регулируется — и оценивается! — их предложение — это все та же энергетика, что бесперебойно несла деньги в экономику (и совершенно без разницы, были эти деньги белыми, серыми или черными): не будь топливного сектора, не было бы сверхприбылей, а значит — и тех объемов инвестиций при существовавших рисках. не будь инвестиций — не разлились бы по стекляшкам все эти офисные девочки и мальчики, не обросла бы “понаехавшими” Москва, не всколыхнулась бы торговля, не взлетели бы цены на недвижимость, и прочая, и прочая. потому что когда совокупная доля энергетики и химии в экспорте приближается к 70%, то чего же, в общем, ждать? именно за эти деньги журналисты и художники, рантье и фермеры продают свои товары и услуги, именно благодаря им они и жили.
да, рубль стал падать не из-за нефти, конечно, а потому, что описанная выше путиномика стала задыхаться в 2012, если не раньше. да, кредитная изоляция лишь только ярче обозначила проблемные места. да, именно политические решения стоят за стремительным обвалом индексов и бегством капитала.
но сегодня, пожиная финансовый бойкот, Россия действительно ничего больше из себя не представляет — кроме бензоколонки. отсюда и такая сильная корелляция между рублем и баррелем[1]: чем дальше, тем реже инвесторы видят здесь хоть что-то еще — кроме нефти. тем слабее, например, перспективы обеспечить акции и облигации хоть каким-нибудь иным способом, продуктом, верой или скрепой. отсюда и все предстоящие беды: падение спроса, банкротства, безработица.
просто потому, что денег на педикюр и Таиланд больше тупо нет.
-
Центробанк, конечно, сдерживает курс, но интервенции достаточно умеренные. зато, видимо, будет в очередной раз увеличена базовая ставка — и все эти пекари, строители и продавцы начнут тонуть еще быстрее. ↩