Science Category Archives

напрямую

26 November 2013 | Copyright, Politics, Science | 1 Comment

и заодно хороший образчик количественного анализа одного переговорного процесса.

неизменно восхищаюсь, как точно математика расставляет акценты, убирает все лишнее. можно ли не любить?

  

poor bastards

4 November 2013 | Culturology, Religion, Science | No Comments

это просто праздник какой-то:

[А] кто вообще сказал, что научную модель надо согласовывать с религиозной истиной? Почему меня – религиозного ученого – это вообще должно заботить?

видимо, авторы даже не понимают, насколько слово “ученый” вообще из другого логоса (хотя там, конечно, вся история упоительна).

  

to fly, to swim, to dive into the fire, to ride

29 July 2013 | Literature, Philosophy, Science | 1 Comment

между прочим, хорошая Скарлетт Томас в своем романе “The End of Mr. Y” (русский перевод был озаглавлен “Наваждение Люмаса”) тоже естественным образом скрещивает квантовую физику, например:

There’s the many-worlds interpretation. In a nutshell, while the Copenhagen interpretation suggests that all probabilities collapse into one definite reality on observation, the many-worlds interpretation suggests that all the possibilities exist at once, but that each one has its own universe to go with it. So there are, literally, many worlds, each one with a tiny difference.

и феноменологию Эдмунда Гуссерля:

Basically, phenomenology says that you exist, and the world exists, but the relationship between the two is problematic. How do we define entities? Where does one entity stop and another begin?

Structuralism seemed to say that objects are objects, and you can name them anything you like. But I’m more interested in questions about what makes an object. And how an object can have meaning outside of the language we use to define it.

<...>

What if we’ve created a world in which even that shadowy level of reality isn’t the final copy? One in which anything that was ever “real” is now gone, and the copies that referred to things – in other words, the language, the signs – don’t refer to anything any more? What if all our stupid pictures and signs don’t make reality at all? What if they don’t refer out to anything else, but only inward towards themselves and other signs? That’s hyper-reality. If we wanted to talk about it in Derridean terms, we could talk of a world that constantly defers the real. And it is language that does that. It promises us a table, or a ghost, or a rock, but can never actually deliver one for us.

что есть материя, и что есть мысль? вы обязательно задумаетесь об этом по прочтении. и это хорошо[1], разве нет?

 


  1. в отличии от Нила Стивенсона, она с легкостью обошлась без инопланетных кораблей и завораживающих погонь — наверное, это более классическая фантазия, с привкусом чуть ли не Жюля Верна: когда герои, сидя у камина, неторопливо излагают свои гипотезы и убежденья. ↩

  

observers are necessary to bring the Universe into being

18 June 2013 | Culturology, Humour, Science | 3 Comments

сколько человек в вашем контакт-листе сходу поймут эту шутку[1]?

 


  1. она не особенно смешная, я согласен. но зато хорошая иллюстрация <...>.  ↩

  

решение проблемы сингулярности

9 June 2013 | History, Philosophy, Science | No Comments

или вот письмо Сэмюэля Батлера в редакцию новозеландской газеты The Press, 1863 год:

The views of machinery which we are thus feebly indicating will suggest the solution of one of the greatest and most mysterious questions of the day. We refer to the question: What sort of creature man’s next successor in the supremacy of the earth is likely to be. We have often heard this debated; but it appears to us that we are ourselves creating our own successors; we are daily adding to the beauty and delicacy of their physical organisation; we are daily giving them greater power and supplying by all sorts of ingenious contrivances that self-regulating, self-acting power which will be to them what intellect has been to the human race. In the course of ages we shall find ourselves the inferior race.

<...>

Our opinion is that war to the death should be instantly proclaimed against them. Every machine of every sort should be destroyed by the well-wisher of his species. Let there be no exceptions made, no quarter shown.

милый.

  

а был ли мальчик

4 June 2013 | Personal, Science | 1 Comment

между прочим, закончилась моя “весенняя coursera-сессия”: с января по май включительно прослушал 5 курсов, все успешно сдал, оценки — 98.6%, 99%, 100%, 100%, 106% (кхм).

сколько-то недель, когда одновременно шли занятия по 4 предметам, были очень… воодушевляющими.

идем дальше.

  

единство всего

4 June 2013 | Science | No Comments

кстати, вот небольшое разъяснение новой теории Эрика Вайнштейна — а так же некоторые дополнительные комментарии.

  

beneath the shoreless waves

25 May 2013 | History, Science | No Comments

многие ли, кстати, помнят не только Чарльза Дарвина, но и его деда, Эразмуса Дарвина? а между тем это как раз тот редкий пример всестороннего просвещения, что неизменно завораживает меня; его интересы простирались от Большого Взрыва до подводных лодок, от зарождения жизни до педагогики — вот так:

Seventy Five subjects in which Erasmus Darwin contributed significant ideas, pioneered technology or made valid predictions. From “The essential writings of Erasmus Darwin” Desmond King-Hele, (1968):

abolition of slavery; adiabatic expansion; aesthetics; afforestation; air travel; animal camouflage; artesian wells; artificial insemination; aurorae; Big Bang; biological adaptation; biological pest control; canal lifts (locks); carriage design; cemeteries; centrifugation; cloud formation; compressed air; copying machines; educational reform; electrical machines; electrotherapy; evolutionary theory; exercise for children; fertilizers; formation of coal; geological stratification; hereditary disease; individuality of buds; insecticides; language; light verse; limestone deposits; manures; materialism; mental illness; microscopy; mimicry; moon’s origin; nerve impulses; night airglow; nitrogen cycle; ocular spectra; organic happiness; origin of life; outer atmosphere; phosphorous; photosynthesis; Portland vase; rocket motors; rotary pumps; secular morality; seed-drills; sewage farms; sexual reproduction; speaking machines; squinting; steam carriages; steam turbines; struggle for survival; submarines; survival of the fittest; telescopes; temperance; timber production; travel of seeds; treatment of dropsy; ventilation; versifying science; warm and cold fronts; water closets; water machines; wind-gauges; windmills; women’s emancipation.

  

разница дистанций

3 April 2013 | Science | No Comments

немного за астрономию.

  

nothing has been falsified — except the impression that it gives

2 April 2013 | Science | No Comments

слушаю лекции по описательной статистике — и заодно вспомнил чудесную книгу из детства, “How to Lie with Statistics” Дарелла Хаффа.

все так и есть, разумеется.