колокол
09:20 | 10-12-2010 | Literature | 1 Comment
специалист по фантастике, Борис Натанович Стругацкий окончательно спятил:
Вопрос: Я слышал от сведущих людей, что научная фантастика сегодня невозможна. <...>
Ответ: Я думаю, что нынешний “обморок” научной фантастики – это прежде всего результат общего разочарования, поразившего науку в конце ХХ века. <...> Фэнтези пришло на смену НФ, и нынешний читатель фантастики предпочитает именно фэнтези – незамысловатые чудеса.
в каком вымышленном мире он живет? с каких именно пор разачарование стало поводом для твроческой остановки? о каком вообще обмороке можно говорить во время наибольшего, полагаю, рассвета?
Authors including Ken MacLeod, Stephen Baxter, Ian McDonald and Justina Robson are writing “the best British literature of our time,” [Kim Stanley Robinson] said, listing over 30 names.
и дальше:
Read science fiction, read historical fiction, make your own judgement, and then talk about it. Try this as a kind of experiment: read 30 writers new to you. It’s a big project, but what a lot of good reading would come of it. And New Scientist readers will be quickest of all to see that the literature that best expresses our time, that speaks to our time, is science fiction. How could it be otherwise? Our world is a science fiction. <...> Novels serve us, and are treasured, because we want meaning, and fiction is where meaning is created. Scientifically minded people could perhaps conceptualise novels as case studies or thought experiments, both finer grained and wider ranging in their approach to meaning than cruder genres such as religion, psychology or common sense. A literary life is an ongoing moral education, a complete geography of the human world.
via.
туда же: http://www.guardian.co.uk/books/booksblog/2009/sep/24/science-fiction-adam-roberts-booker