donkeys don’t have layers
14:26 | 25-07-2010 | Cinematograph | 8 Comments
что ж, “Inception”, видимо, совсем неплохое кино. но то ли я ожидал куда большего, то ли все слишком уж разжеванно, а twist в конце нарочито очевиден — но мне, в итоге, не понравилось. зато развлекаю себя чтением трактовок, да и сам придерживаюсь наиболее очевидной — потому что:
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.
надеяться, конечно, хочется на неозвученную: от начала до конца мы видим сон, это сон его жены, и погибла когда-то давно не она, но совсем наоборот — однако, боюсь, слишком уж все складывается против.
хотя сама разгадка в данном случае не имеет никакого значения. как и у Пинчона, важны изменения, что происходят с читателем и героем, а не сам результат: * в голове зрителя поселилась идея, Нолан оказался лучшим Коббом; * сам Кобб выбрал то, от чего когда-то пытался спасти жену.
[…] за “Inception” посмотрел и первый фильм Нолана, “Following” — и […]
http://m.wired.com/wiredscience/2010/07/the-neuroscience-of-inception/
http://cinema.leprosorium.ru/comments/869957
http://www.imdb.com/title/tt1375666/faq
[…] Nobody” — это действительно научная фантастика, а “Inception” — нет. […]
мать моя женщина: http://experiment.ru/culture/inception/