metaphors are good if they simplify things
08:49 | 03-06-2013 | Apple, Design, Software | 1 Comment
чем ближе, кстати, очередная WWDC и будущая iOS 7, избавленная наконец от прошлых скевоморфов, тем больше, должен признать, мне нравятся текущие объемные интерфейсы, — в iBooks[1], например, или в Calendar — что как раз-то и грозятся убрать.
потому что, знаете, в скевоморфах per se нет ничего плохого. в конце концов, иконка собственно папки для любого каталога в почти любой операционной системе не вызывает же у нас никакого отторжения? потому что это естественное решение, оно упрощает положение вещей, оно содержит информацию: да, я папка, внутрь можно складывать документы.
важно, однако, понимать, что дизайн интерфейса только ради подобных метафор будет ошибкой — как в итоге и вышло с Podcast.app: отдельные составные части не должны отвлекать пользователя, такой интерфейс не должен затруднять взаимодействие с приложением, управляющие элементы не должны быть обманчивы или сомнительны:
Where Apple’s designs have sacrificed functionality for metaphorical form, I completely agree that dissonance has occurred. Why design a media player program (such as Quick Time 4.0) so that it is less easy to use because it looks like a physical consumer product? But then again, a beautifully designed app like 76 Synthesizer is a joy to behold and use.
поэтому я искренне надеюсь, что не увижу другую крайность:
In any case, I am more excited to see the next big iteration from Apple than I am about Microsoft’s Metro. What I’ve seen so far is more graphic than interface design, it’s too Cartesian, too flat, too cold.
ведь бороться надо не с идеологиями, а, очевидно, с подходом:
[T]he really problematic aspects of iOS are not to do with aesthetics but organisation and functionality.
-
вот для сравнения Kindle.app и Marvin.app ↩
[…] всех ожиданий: I expected iOS 7 to be much flatter than iOS 6, but still with subtle curvatures, inset highlights […]