Archives for April 2014
on business plans
4 April 2014 | Culturology, Economics, Sex | No Comments
оказывается, вокруг увольнения Брендана Айка разгорелись нешуточные битвы. мне, напротив, кажется, что все исключительно просто: если ты руководишь продуктом, который напрямую зависит от популярности, то, очевидно, ты не можешь позволить себе controversial сомнительных действий или высказываний[1]. вот и все.
this is strictly business, not personal.
-
в остальном же Марко Армент, разумеется, прав:
A hundred years ago, saying that women shouldn’t be allowed to vote was a “political view”. Now, that would be a ridiculous and highly offensive opinion regardless of what any religion or political party said on the topic. Most discriminating “political views” of this sort eventually become widely recognized as unacceptable, barbaric bigotry with no place in civilized society — it’s just a matter of time.
As much as gay-rights opponents would like to believe otherwise, that time has come for their “political views”.
уроки мастерства
4 April 2014 | Games | 1 Comment
впрочем, иногда встречаются по-настоящему великолепные игры.
our little boys
3 April 2014 | Games, Science | 1 Comment
еще не наигрались в 2048? что ж, теперь и для физиков.
a rubber band wrapped tight around a razor blade
3 April 2014 | Culturology, Television | No Comments
говоря, кстати, о телевидении и его наполнении, вот хорошая статья о том самом “True Detective”, что tries to change the equation — автор, впрочем, с этим не согласна:
About two-thirds of the way into the [final] hour, there was an extended game of Marco Polo in the ruins, a truly ridiculous head butt, two stabbings, and a gunshot. No involvement of Marty’s father-in-law; no payoff on the goth daughter angle; no payoff on a lot of things, actually, like that mysterious convict who died in his cell. “Errol” was behind all the show’s central crimes: he’d participated in drugging a prostitute and decorating her in antlers; he’d helped organize the “Eyes Wide Shut” club with the girls in blindfolds; he was behind the kiddie-porn preschool molestation in the school basement; and then, of course, there was that ancient incestuous family to tend. He also got solid ratings as a housepainter. The masked figures behind the larger conspiracy went free, including the powerful Tuttle family—although I haven’t entirely sorted out the details, maybe because so many of them didn’t make any sense.
There was a hospital scene between Marty and his wife and kids that was so abstract, it might as well have featured a silent-movie card reading “Forgiven!” And, over the show’s last twenty minutes, as in the finale of “Lost,” the series became a meditation on how our heroes healed from their psychic wounds and became buddies again. Marty was “fine, just fine,” recovered from years of Match Personals and TV dinners. Rust had a touching dream about his dead daughter, in which he glimpsed light beneath the darkness. They were able to move on, to forgive themselves for their own mistakes (Marty) or find optimism in their nihilism (Rust).
I am certain there are people who found all this experimental and profound. To me, it was a near-total wash.
но, понимаете, в этом-то все и дело, тот самый акцент слова true, и он куда глубже, чем просто хорошая игра: реальность мира такова, что даже побеждая зло, нам все равно не отыскать выход. сериал не предполагает разгадки в неком полном, универсальном смысле (благо тайных знаков по ходу нам было указано сверх всякой меры). наоборот, смазанная концовка — это как раз то, мы видим обычно, завершая какой-то этап: отдельные фрагменты, шапку айсберга над водой, пафосную ложь во исцеление, и даже, может, обретение столь необходимой веры, буде то распятый на больничной койке Христос или возвращение блудного отца.
но там, чуть глубже, в стороне… в действительности ничего не меняется. просто потому, что не может:
This is a world where nothing is solved. Someone once told me, ‘Time is a flat circle.’ Everything we’ve ever done or will do, we’re gonna do over and over and over again. And that little boy and that little girl, they’re gonna be in that room again and again and again forever.
это и есть настоящее. хоть плачь ты, кричи, или беги прочь[1].
-
Эмили Нуссбаум так же в другом месте тонко подмечает следующее:
To state the obvious: while the male detectives of “True Detective” are avenging women and children, and bro-bonding over “crazy pussy,” every live woman they meet is paper-thin. Wives and sluts and daughters — none with any interior life. Instead of an ensemble, “True Detective” has just two characters, the family-man adulterer Marty, who seems like a real and flawed person (and a reasonably interesting asshole, in Harrelson’s strong performance), and Rust, who is a macho fantasy straight out of Carlos Castaneda.
но затем снова делает абсолютно неверный вывод:
And everyone around these cops, male or female, is a dark-drama cliche, from the coked-up dealers and the sinister preachers to that curvy corpse in her antlers.
потому что именно это клише в финале авторы сознательно превратили в урезанный сказочный абсурд — и вывернув его изнанку гипертрофированными первичными и вторичными признаками слащавой мелодрамы наружу, показали не что иное, но замкнутость и бессилие самого жанра. да, шоу в конце разачаровывает, to put it simply. но как раз такая у него и задача, спровоцировать разачарованием мысль, это и есть “true”.
потому что “здесь постмодерн, детка”, и все, абсолютно все суть беспрерывный поиск — даже когда перед глазами стена. ↩
on iTVs
3 April 2014 | Television | 1 Comment
Netflix and the like are slowly changing the equation, but until you have a system that offers both better content and replicates the “turn on, tune out” mode, cable television is here to stay.
город золотой
3 April 2014 | Culturology | No Comments
цитата из обсуждения последнего романа Нила Стивенсона, “REAMDE”:
Хоть Нил, хоть Перенил, книжки этих умников о русских почти наверняка будут идиотскими, а всяческие “специалисты”, абсолютно не чувствующие русской культуры и так же знающие её по книжкам, коротким визитам и интернет-общению, будут взахлёб восхвалять и оправдывать любые глупости. Стивенсон и в других книжках наваял тучу пурги, как только речь касалась русских, но его прощали, подводя “базу”, мол, это же интеллектуальная игра…
Меня умиляет, как люди, для кого русская жизнь – чужая, рассуждают о том, что русские не разбираются в американцах. Бред. Русские в тысячу раз лучше знают американцев уже хотя бы потому, что слишком много и давно смотрят на них, раскрыв рот, читают огромную массу их книг и смотрят их фильмы. А вот всякие Нилы хорошо если прочитал пару десятков книг русских авторов, да и то, вероятнее, только старую классику да публицистику.
<...>
Европейцы, не пишите про русских, не смешите. Вы разве что эмигрантов во втором поколении обманете, да тех, кто изучает русских по Сообществам “Что Читать”…
натурально, таинственная русская душа, скрепы духовные, вот это все.
walk with me
2 April 2014 | Metaphysics | No Comments
вот так:
Someone asked Jean Cocteau what he would take if his house were on fire and he could carry out only one thing, “I would take the fire,” replied Cocteau.
the force of wrath
1 April 2014 | Literature, Television | 1 Comment
и все таки “House of Cards” был, может, слишком ироничен — вспомним оригинал, в конце концов? черезчур самодоволен? труслив и тщеславен одновременно? из-под полы, украдкой, в полутьме — меж слов, уступок, лживых обещаний.
все это меркнет в сравнении с по-настоящему шекспировским размахом иной трагедии современных подмостков, многосерийным фильмом “Boss”, — где может, казалось бы, и меньше того самого наркотика, безграничной державы, но тем ярче ее проявления, тем жестче, куда более всепоглощающи.
это рассказ не о жажде власти, как в истории Фрэнсиса Андервуда, но о самой власти, во всей ее кошмарной полноте, множественных ростках, бесконечных мутациях, непомерной тяжести, одиночестве и страдании:
You don’t have a choice. The punishment should always be commensurate to the crime. It should be proportionate. And visible. A punishment is not only an act of retribution, it’s also a signal. It needs to be seen and understood by anyone else who might have flirted with the notion of committing the same transgression.
And it’s a signal that no one is exempt from the consequences of betrayal.
There is a formal aspect to punishment, a ritual nature. It has shape and body. It’s about consequence, accountability, actions having repercussions. Your choice of punishment needs to be seen as fair, proportional and reciprocal. But the nature can only be decided by the punisher himself — you. You decide. The boss.
die men like dogs, give lots like pins, как сказал бы поэт. или даже вот:
The gates of mercy shall be all shut up,
And the flesh’d soldier, rough and hard of heart,
In liberty of bloody hand shall range
With conscience wide as hell, mowing like grass
Your fresh-fair virgins and your flowering infants.
What is it then to me, if impious war,
Array’d in flames like to the prince of fiends,
Do, with his smirch’d complexion, all fell feats
Enlink’d to waste and desolation?
What is’t to me, when you yourselves are cause,
If your pure maidens fall into the hand
Of hot and forcing violation?
What rein can hold licentious wickedness
When down the hill he holds his fierce career?
все так. и месть, и гнев, и жажда власти, что цветком венчает одиночество твое: uneasy lies the head that wears the crown.