Science Category Archives
ill communication
7 July 2015 | Lifeform, Literature, Science | No Comments
как известно, проанализировав множество сказочных сюжетов, Пропп выделил лишь несколько десятков событий и характеров персонажей, а сам исход повествования и вовсе свел к одному: инициация, становление-превращение героя.
но кого волнует развязка, право?
если же попытаться выстроить общий знаменатель для сюжета, то он будет и того проще: любая история в мире держится на несовершенстве обмена информацией между героями — т.е., на степени энтропии.
как тут не вспомнить Маклюэна? да, именно потому суть общества и определяется природой средств человеческой коммуникации, а не её содержанием — потому что содержание чаще всего вообще лишено хоть какого-то смысла.
физики и лирики
21 May 2015 | Literature, Science | 1 Comment
разговор с Нилом Стивенсоном о том, как строить убежища в космосе — по мотивам его свежего романа, конечно же. читать исключительно скучно, как, очевидно, и саму книгу:
On the technical side, Stephenson executes all this brilliantly. From the issues of taking thousands of people into orbit on tight schedule, to the dangers of radiation, the details of rocketry and fuel production, Stephenson brings both details and passion. Were this a book without characters or emotion, this technical mastery could have made for an extraordinary read. Unfortunately, this is a novel: characters and plot are unavoidable. Yet for Stephenson these minor details feel more like petty annoyances.
право, лучше не скажешь.
знал и любил
15 May 2015 | Biology, Literature, Science | No Comments
вот, кстати, цитата:
How long will this last, this delicious feeling of being alive, of having penetrated the veil which hides beauty and the wonders of celestial vistas? It doesn’t matter, as there can be nothing but gratitude for even a glimpse of what exists for those who can become open to it.
надо в самом деле уже прочитать, что ли.
группы мысли
22 April 2015 | Philosophy, Science | No Comments
или еще интервью Михаила Громова, тоже совершенно прекрасное:
Чудо – то, чего мы не понимаем, то, для чего я не могу математически построить модель. Это чудо. Или это очень далеко, я даже не вижу, как построить модель. Все, что мы понимаем, мы понимаем, собирая математические модели или потенциальные модели, – такое бывает в спекулятивной науке, в экспериментальной. А все, что не можем сделать, – пока чудо. Вот окружающий мир – это абсолютное чудо; если подумать о нем, то быть его не может. Но вот имеется квантовая механика, в которой это можно увидеть. Как она устроена – объяснить нельзя; нужно жизнь прожить, чтобы понять, как это устроено. Но мы знаем, что есть разумное описание, вполне убедительная математическая модель. Почему, например, вы не проваливаетесь сквозь пол.
love will tear us apart
1 November 2014 | Science | No Comments
про одиночество:
The Milky Way may be home to some 3,000 extraterrestrial civilizations but the vast distances between our galactic cousins will make contact extremely rare, a new study concludes.
<...>
“On average, you’d expect the civilizations to be separated by at least 1,000 light-years in the Milky Way. That’s a large distance, and for communication purposes you need to allow for twice the travel distance, so you’re talking about civilizations that have to be around for at least a few thousand years in order to have the opportunity to talk to each other,” astronomer Michael Garrett, head of the Dutch astronomy research foundation ASTRON said.
“We don’t really know the time scales in which civilizations persist,” he added.
в поисках выхода
9 July 2014 | Culturology, Metaphysics, Science | No Comments
немного истории:
From 1779 to 1785, an English bishop called Samuel Horsley brought out five very large volumes of Isaac Newton’s complete works. The series was called Isaaci Newtoni Opera quae extant Omnia (“Everything that Exists of Isaac Newton’s Works”). This was the first time Newton’s works had ever been collected and it included the books that you’d expect to find, things like his Opticks and the Principia, along with lesser known things like Newton’s commentaries on the Temple of Solomon and his interpretation of the Book of Revelations. What Horsley’s edition notably did not include, and which in length far outnumbered everything Newton ever published, were his magical writings. Horsley didn’t think it seemly to publish what amounted to number mysticism and alchemy alongside the most important works of Enlightenment science. And so he simply put them in a drawer. A hundred and fifty years later in 1936, Newton’s mystical and alchemical writings reemerged at Sotheby’s in London, where they were bought by the economist John Maynard Keynes.
Keynes had eagerly collected Newton’s occult manuscripts all his life and he stated the situation in a very stark way. He said that Newton “was not the first of the age of reason. He was the last of the magicians.”
This is important because scientists and magicians seem to tell very different stories about the world. The stories that science tells are meant to interlock with each other, like Legos. Every scientific story has certain features in common with every other scientific story. These features, like the use of mathematics or logic or the conceit that matter is atomic, allow explicit connections to be made between them, even if their subjects are widely separated. This availability for interconnection is one of the things that makes science a powerful force in our world.
и самое интересное — call it Pynchonesque in a way — чуть дальше:
The stories that magicians tell would seem to be very different. The word occult means “hidden;” this tends to describe the types of stories whose logic is not readily apparent. However, the important thing to remember is not that magical stories “don’t make sense” or that alchemy “doesn’t work,” but that Newton thought they did.
in a spooky way
13 May 2014 | Science | 6 Comments
Вся математика делится на три части: криптография (оплачиваемая ЦРУ, КГБ и им подобными), гидродинамика (поддерживаемая производителями атомных подводных лодок) и небесная механика (финансируемая военными и другими организациями, типа НАСА, имеющими отношение к ракетам). Криптография привела к созданию теории чисел, алгебраической геометрии над конечными полями, алгебры, комбинаторики и компьютеров. Гидродинамика породила комплексный анализ, уравнения в частных производных, теорию групп и алгебр Ли, теорию когомологий и методы вычислений. Небесная механика дала начало теории динамических систем, линейной алгебре, топологии, вариационному исчислению, симплектической геометрии. Существование таинственных связей между всеми этими различными областями – самая поразительная и прекрасная сторона математики (не имеющая никакого разумного объяснения).
our little boys
3 April 2014 | Games, Science | 1 Comment
еще не наигрались в 2048? что ж, теперь и для физиков.
form an objective reality of their own
28 February 2014 | Philosophy, Science | 6 Comments
If Pythagoras had not lived, or if his work had been destroyed, someone else eventually would have discovered the same Pythagorean theorem. Moreover, this theorem means the same thing to everyone today as it meant 2,500 years ago, and will mean the same thing to everyone a thousand years from now — no matter what advances occur in technology or what new evidence emerges. Mathematical knowledge is unlike any other knowledge. Its truths are objective, necessary and timeless.
Эдвард Френкель, автор статьи, в совсем уж популярной фомре рассуждает о том, что есть наш мир, и не симуляция ли это? ну, можно спросить Дэвида Дойча, например.
созвучная же процитированному отрывку лекция Гёделя, “Some Basic Theorems on the Foundations of Mathematics and Their Philosophical Implications”, находится здесь.
detailed insights
1 December 2013 | Psychology, Science | No Comments
и, опять-таки, как математика убирает все лишнее:
We analyzed 700 million words, phrases, and topic instances collected from the Facebook messages of 75,000 volunteers, who also took standard personality tests, and found striking variations in language with personality, gender, and age. In our open-vocabulary technique, the data itself drives a comprehensive exploration of language that distinguishes people, finding connections that are not captured with traditional closed-vocabulary word-category analyses.
не открытие Америки, конечно, но хороший способ действительно услышать других людей.
via.