nothing works until it does
11:36 | 09-09-2014 | Apple, Design, Hardware, Watches | 2 Comments
в предверии будущей презентации хочется подвести итог ожиданиям и разочарованиям: да, я по-прежнему считаю, что идеальная диагональ экрана телефона куда меньше той (тех![1]), что увидим сегодня на сцене.
но это лишь начало, huh?
и если будущие iPhones мы разве что еще в руке не пощупали, то с другой стороны, в разговорах про гипотетические умные часы, накал страстей и вовсе достиг вершин накала — так, кажется практически неизбежным, что это не просто какой-то браслет, но именно часы. что, в свою очередь, провоцирует следующие вопросы:
- во-первых, это, конечно, батарейка:
If it has a screen, I’ll bet it’s square. And if it’s square, 320 × 320 pixels sounds about right to me. But here’s the thing I don’t understand: LCD screens are power-hungry. Watch batteries are necessarily tiny. I don’t see how a watch with a 320 × 320 display could get acceptable battery life, unless the screen is almost never on. And if the screen is almost never on, how is it a watch?
- во-вторых, я все так же обеими руками голосую за чудесную шутку Мерлина Манна, “you always have email”: иными словами, если я не слышу звонка, пропустил сообщение или новое исключительно важное письмо, то это не по собственной рассеянности, отнюдь, и мне совсем не нужна еще одна пожарная сирена, что вдруг настойчивым пульсом билась бы в истерике у меня на запястье. нет, зачастую я намеренно убираю телефон, “забываю” его где-то в сумке, прихожей, на террасе. но часы так легко не отложишь, right?
что незаметно подводит к и вовсе смешным уж пророчествам:
According to a designer who works at Apple, Jonathan Ive, Apple’s design chief, in bragging about how cool he thought the iWatch was shaping up to be, gleefully said Switzerland is in trouble — though he chose a much bolder term for “trouble” to express how he thought the watchmaking nation might be in a tough predicament when Apple’s watch comes out.
бог ты мой, как говорится, да они больны:
[P]eople will pay these outrageous prices because they understand that they are receiving either a true piece of art [emphasis mine] or they’re making a statement of conspicuous consumption[2].
The market for Swiss watches is not the iWatch market. The market for Swiss watches is populated primarily by people who want to own a fine watch because it is a fine watch, not because they want something that can tell the time. To suggest that the iWatch will influence Swiss watch buyers is like saying the market for a fine Bordeaux is affected by the advent of a new flavor of Vitamin Water.
выбирать меж двух непересекающихся продуктов? звучит глупо, на мой взгляд — не интереснее ли самим представить несколько вариантов, как с экраном, так и без? занять обе ниши?
впрочем, не мне решать.
что лично я хотел бы видеть у себя на руке? безусловно, mobile identity, начиная с платежей (“imagine going into a Starbucks and just touching your [wearable] to the terminal, entering a PIN number”) и заканчивая любым другим возможным применением. плюс, обязательно HomeKit и HealthKit; the Internet of things and breaths, literally, работу с всем тем, что действительно, буквально окружает нас: переключить канал? разбудить в нужный момент? напомнить о том, что рядом? измерить давление? you name it.
причем, я все это увижу, no shit. вопрос лишь в каком виде?
однако, мои чаяния к реализации, кажется, все сильнее разнятся с визией этой фруктовой компании — и при всем исключительном уважении к Тиму Куку, начало обозначившихся расхождений как-то слишком уж бросается в глаза.
но это, разумеется, ничуть не остановит ни успех Apple в частности, ни дальнейшее развитие всей области в общем; не помешает им заработать еще несколько миллиардов — как, надеюсь, и нам: шортить AAPL вокруг таких событий, конечно же, и можно, и нужно, be it one more thing, or one road less.
-
да что тут спорить:
Some people want to buy them. It doesn’t matter why. For some it might be games. For others, being able to carry one device as a hybrid phone/tablet. For others, it might about reading — making the iPhone more usable as an e-book reader. It doesn’t matter what the reasons are. The simple fact is that many people want huge phones — not just bigger ones, but huge ones — and they’re willing to pay a premium for them. Apple has played a one-size-fits-all game for seven iPhone generations. The market shows that one size does not fit all. I don’t know that they should have done it sooner, but it certainly feels like the time for multiple iPhone sizes has come.
-
в мире столь тщательно пестуемого потребительства все очевидно, на самом-то деле:
In short, the only way Switzerland can fail is if people with money stop buying things. And this would also ruin Apple’s day.
[…] Швейцария может спать спокойно. […]
[…] компромисс? я хочу такой продукт, да, я никогда этого не отрицал. но не в такой […]