о свободе
12:18 | 16-04-2012 | Google, Internet, Privacy | No Comments
у каждого свои представления о базовых ценностях — и Google, натурально, меряет все толщиной своего кошелька:
[Sergey] Brin said he and co-founder Larry Page would not have been able to create Google if the internet was dominated by Facebook. “You have to play by their rules, which are really restrictive,” he said. “The kind of environment that we developed Google in, the reason that we were able to develop a search engine, is the web was so open. Once you get too many rules, that will stifle innovation.”
иными словами, если Facebook (или Twitter, for that matter) не разрешают использовать данные своих пользователей для очередного “рекламного” миллиарда, то это плохо. а если Google отказывается индексировать публичные страницы вышеозначенных сервисов, нарочито продвигая Google+, — то это хорошо и служит на пользу инновациям.
чудесно, разве нет?
и еще:
[Sergey Brin] warned that the rise of Facebook and Apple, which have their own proprietary platforms and control access to their users, risked stifling innovation and balkanising[1] the web.
т.е., опять-таки, если Google не может получить чужие данные, если для работы с ними используется другой интерфейс, то это плохо. ибо все на свете должно происходить только с ведома Google. потому что иначе налицо угроза целостности интернета и свободе слова.
разгадка, впрочем, куда очевиднее: Google просто не хочет учитывать право владельцев информации самим решать, как с ней поступать. и, наоборот, прикрываясь красивыми лозунгами, хочет получить доступ ко всему на свете — к вашим мыслям и дневникам в том числе.
и в конце концов стать нашим Старшим братом.
—
[1] — к слову о развитии языка, между прочим.