overload
12:40 | 01-01-2011 | Design, Internet, Lifeform, Twitter | 2 Comments
а вот, пожалуйста, еще диалог с Эваном Вилльямсом об изменившемся мире:
It seems to me that almost all tools we rely on to manage information weren’t designed for a world of infinite info. They were designed as if you could consume whatever was out there that you were interested in.
не без смешного, конечно[1]:
Twitter itself isn’t designed for this world of infinite information. (But) I want Twitter to be an antidote to infinite information, not a cause of it.
но снова, как и Гибсон, все о том же:
Om Malik: Do you think that the future of the Internet will involve machines thinking on our behalf
Evan Williams: Yes, they’ll have to. But it’s a combination of machines and the crowd. Data collected from the crowd that is analyzed by machines. For us, at least, that’s the future. Facebook is already like that. YouTube is like that. Anything that has a lot of information has to be like that. People are obsessed with social but it’s not really “social.” It’s making better decisions because of decisions of other people[2]. It’s algorithms based on other people to help direct your attention another way.
плюс, архитектура просто обязана меняться:
In the beginning, it was like a million little islands, some of them were bigger islands. If you create something on the web, you’re your own island and you try to get people to visit your island. Websites realized they couldn’t create everything themselves so they started to import things — advertising, search, and more and more things that were better created by someone else — especially things that had network effects. <...> On the mobile phone, you don’t have your own island. You’re renting land. It’s a good deal because there’s infrastructure provided (like moving into full service condo).
вплоть до мелочей:
If you think about user interface (UI) paradigms over the next few years, you have to think of the mobile handset. <...> We need a different way to navigate. <...> I think we need to design (our products) for a world of infinite information. Gmail’s priority inbox is a great example. They’re recognizing we may not read all our email.
ну да, ровно так все и есть.
—
[1] — поскольку очевидно, что именно Twitter в силу формата генерирует куда больше именно информации, чем все другие.
[2] — например.
“But it’s a combination of machines and the crowd.” Поговаривают, что AI уже появился, но ещё не проявляет себя. Во всяком случае у Турчина в http://proza.ru/2007/08/10-217 описаны прототипы, т.н. seed AI. Опять же не стоит забывать Эвриско, которая раз за разом выигрывала стратегические расчетные игры – аналог звёздных войн – и её туда перестали пускать, после чего проект был заморожен (что вряд-ли).
Гугл, в общем-то, по всем параметрам удовлетворяет этой схеме: чем больше он знает о нас, тем проще ему предсказать наши дальнейшие поступки. чем больше предсказывает, чем точнее, тем больше знает.
совершенно верно. просто Гугл сейчас наиболее актуален. а о других вариантах у нас слишком мало данных.