Economics Category Archives
про стратегических партнеров
3 October 2014 | Economics, Politics | 2 Comments
кстати, кроме доллара и евро, нефти и газа, вот куда более интересный график про перспективы российской экономики (и вредительские санкции).
как говорится, вперед и с песней.
strictly business
17 September 2014 | Apple, Economics, Watches | Comments Off on strictly business
тем временем, Джон Грубер написал хорошую статью с анализом как будущих цен Apple Watch, так и амбиций Apple, которые, по сути, можно описать достаточно просто: ‘”we know for a fact that people [can] spend thousands, even tens of thousands, of dollars on watches” — так почему же мы еще не участники этого рынка?’ ровно так и надо понимать новую стратегию Apple: в магазине товаров “для избранных” рано или поздно должен появиться отдел для “настоящей элиты”, и что это, если не диверсификация производства, не естественное желание занять все возможные ниши, не обычная экспансия?
проблема, однако, в том, что Edition линейка, those “solid 18-karat gold, not gold-plated” watches, — это, в общем-то, симулякр. нет, у желания приобретать статусные украшения, конечно же, есть первоисточник, оригинал — он есть, он стар, как мир, как первое ожерелье из ракушек. вот только в данном конкретном случае речь идет отнюдь не про уникальность ювелирики, и попытка пропихнуть туда золотой корпус будет очередной ложью: Edition ничем не лучше и не хуже других вариантов, но модель в точности такая же, до последнего пикселя или кремниевой пылинки, — как и другие Apple Watches.
нет, это не желание выделиться, но выделиться одним лишь увеличением цены, — словно в том самом старом анедоте про новых русских и галстук за углом: эскалация псевдо-значимости; подлог, создание новой реальности в глазах покупателя.
приобретая BRM, Maximilian Büsser, Vianney Halter или даже Cabestan, вы платите за исключительность комплексного решения, за союз дизайна и механизма, оформленный в настощяее произведение искусства: да, они тоже показывают время, как и любые другие, но разве в этом суть? скорее, этот аксессуар сродни картине на стене, движению кисти гения — его срезу окружающего нас мира.
в Apple же элементарно лгут: вот, тот же штампованный пластик, но в корпусе подороже. не картина, а все та же вырезка из журнала, но в другой рамке. не искусство, но ширпотреб: нас уговаривают купить обычное золото, пытаются выдумать конечный продукт из ничего — увы, скорее нам хотят продать наши же комплексы и подавленные желания. так, прийдут ли кому-нибудь в голову золотые Casio G-Shock? разумеется, нет — и однако же тысячи покупателей устремятся к прилавкам Apple Store за обычным золотым ночным горшком.
как тут не вспомнить классическое:
Татарский окончательно запутался в своих выкладках. <...> [В]ыходило, что он с Эдиком мастерил для других фальшивую панораму жизни (вроде музейного изображения битвы, где перед зрителем насыпан песок и лежат дырявые сапоги и гильзы, а танки и взрывы нарисованы на стене), повинуясь исключительно предчувствию, что купят и что нет. И он, и другие участники изнурительного рекламного бизнеса вторгались в визуально-информационную среду и пытались так изменить ее, чтобы чужая душа рассталась с деньгами. Цель была проста – заработать крошечную часть этих денег.
so it goes.
на большой дороге
10 September 2014 | Economics, Lifeform | No Comments
на случай если вы упустили главную новость[1] вчерашнего дня:
EBay’s PayPal service will start accepting bitcoins, opening up the world’s second-biggest Internet payment network to virtual currency transactions.
“We’re announcing PayPal’s first foray into bitcoin,” Bill Ready, the chief of EBay’s Braintree unit, said at Techcrunch’s Disrupt SF conference yesterday. “Over the coming months we’ll allow our merchants to accept bitcoin. On the consumer side it will be a sleek experience.”
спустя несколько часов после сообщения одна фруктовая компания объявила о создании Apple Pay, — и я уж точно не назвал бы это простым совпадением.
вымя
30 August 2014 | Economics, Politics | No Comments
с другой стороны, не наблюдаем ли мы сегодняшние войны, как естественный ответ на продолжающийся неоимпериализм, буде то советский или американский? и что тогда делать нам, сторонним наблюдателям, зажатым между Pax Sovietica и Pax Americana? почему Исламское государство, как естественный ответ на экспансию США — это плохо, а украинская революция в ответ на российское давление — это хорошо? да, первые — это религиозные безумцы, казнящие людей сотнями, а вторые лишь пытаются отостоять независимость своей распадающейся страны. но первопричина-то одна и та же. и что, тогда все дело лишь в реализации?
да, в идеальном мире неоколониализм должен нести с собой просвещение, расширять горизонт культурных ценностей — и делать это не под дулом автомата, а за школьной партой. и, да, в долгосрочной перспективе, это должно быть элементарно выгоднее. но кто хочет думать о сроках? здесь и сейчас не инвестиции приносят миллионы, а игра.
да, у меня нет сомнений, какой именно институт, мир я предпочту — тот, где есть хоть какие-то механизмы гражданского воздейтвия на происходящее.
но, тем не менее, зажатый между телеэкраном и широкополосным доступом в интернет, ты лишь смотришь на обезглавленных или разорванных очередным взрывом[1]. и боль выворачивает душу настолько, что говорить больше не о чем.
бремя
30 August 2014 | Economics, History | 1 Comment
from malaria to GDP [PDF]:
We exploit differences in European mortality rates to estimate the effect of institutions on economic performance. Europeans adopted very different colonization policies in different colonies, with different associated institutions. In places where Europeans faced high mortality rates, they could not settle and were more likely to set up extractive institutions. These institutions persisted to the present. Exploiting differences in European mortality rates as an instrument for current institutions, we estimate large effects of institutions on income per capita. Once the effect of institutions is controlled for, countries in Africa or those closer to the equator do not have lower incomes.
банка с пауками
6 August 2014 | Economics | No Comments
а вот прекрасное, история, стремящаяся к абсолюту:
According to a report from Canalys, Xiaomi has surpassed Samsung as China’s top smartphone maker, thanks to massive growth over the past year.
иными словами, сбивая друг другу цену (“the aggressive pricing points”, as they call it), один бесстыдный подражатель, обошел другого, чуть более стыдливого.
можно ли выдемпинговать себе победу? наверное — скажем, если не тратиться на собственные R&D. насколько эта стратегия будет успешной, если тот, с кем соревнуетесь, ровно такой же вор? любой учебник скажет, что оба проиграют (например, будут вынуждены разделить ниши — и одному действительно прийдется заняться разработкой). но время покажет, конечно же.
элементарные подсчеты
12 July 2014 | Apple, Economics, Microsoft | No Comments
My biggest fear about trying to use something like the Surface Pro 3 <...> [is] it just not being an outstanding device.
The iPad is an outstanding device, as is my MacBook Pro. So then the only use I would have for a Surface is as a secondary device to remove the need for VMware running Windows.
But then we are talking about $799 for a base model machine and I still have to buy the type cover. So really $928 all in. All that for a device I may not even like.
For less money I can buy an 11″ MacBook Air and install Windows on it (I already own Windows) in a native Bootcamp partition. Even if it turns out I don’t use Windows on the MacBook Air, I still have a MacBook Air.
монополия на насилие
10 July 2014 | Crime, Economics, Internet, Jurisprudence | 1 Comment
тем временем, в случае с Silk Road мы наблюдаем очередное показное делопроизводство:
That earlier motion, filed in April, raised potentially trial-shifting questions: Can Ulbricht really be accused of running a drug-selling conspiracy when he merely ran a website that made the narcotics sales possible? And can he be charged with money laundering when bitcoin doesn’t necessarily meet the requisite definition of money?’
According to [Judge Katherine] Forrest’s latest ruling, yes and yes. She rejected every argument made in the defense’s motion, starting with the idea that Ulbricht had merely provided an innocent platform for hosting the Silk Road’s illicit e-commerce, just as eBay might occasionally host illegal content without its knowledge.
сам Ульбрихт, конечно, личность в достаточной мере одиозная, и некоторые вопросы разумеется нуждаются в ответах. но обвинять в создании платформы для торговли или в отмывании денег на основании до сих пор не формализованных инструментов — это, как минимум, весьма странно[1].
-
что, впрочем, не отменяет определенного здравого подхода в ее положениях:
Put simply, funds can be used to pay for things in the colloquial sense. Bitcoins can be either used directly to pay for certain things or can act as a medium of exchange and be converted into a currency which can pay for things. Indeed, the only value for Bitcoin lies in its ability to pay for things – it is digital and has no earthly form; it cannot be put on a shelf and looked at or collected in a nice display case. Its form is digital – bits and bytes that together constitute something of value. And they may be bought and sold using legal tender.
проблема, иными словами, в другом: в том, как власть жонглирует этими понятиями в зависимости от того, что на данный момент требуется — и здесь мы снова видим еще один пример таких манипуляций. ↩
strictly business
2 June 2014 | Economics, Google, Internet, Privacy | No Comments
обычная инвестиция:
Google is planning to spend more than $1 billion on satellites that will offer internet access worldwide from space. The publication’s sources say that Google will begin with 180 small satellites that will orbit the Earth at a lower altitude than most other craft, before possibly expanding the fleet in the future.
не пользуетесь их поисковиком? или почтой? ну, ничего, будете пользоваться их сетью.
Apple и все-все-все
1 June 2014 | Economics, Technology | No Comments
A commercial company’s ability to innovate is inversely proportional to its proclivity to publicly release conceptual products.
цитата 2008 года. и с тех пор можно было только неизменно убеждаться в правоте этого закона.
via.