Hardware Category Archives
повсеместно
8 January 2014 | Google, Hardware, Privacy, Security | No Comments
да, и кстати напоминание для будущих энтузиастов[1] Google Glass:
[N]ow the surveillance state can see through your eyes. Even when you blink.
параллельная реальность
25 November 2013 | Apple, Hardware | 1 Comment
Эрик Шмидт, как всегда, предается фантазиям:
Many of my iPhone friends are converting to Android. The latest high-end phones from Samsung (Galaxy S4), Motorola (Verizon Droid Ultra) and the Nexus 5 (for AT&T, Sprint, T-Mobile) have better screens, are faster, and have a much more intuitive interface. They are a great Christmas present to an iPhone user!
на что Джон Грубер резонно возражает:
The “better screens” and “more intuitive interface” are obviously subjective, but isn’t “faster” just plain false? Just about every benchmark I’ve seen puts the A7 atop the performance charts, often by far.
но вопрос даже не в этом, конечно: уже долгое время я элементарно не понимаю людей, кто равняется на те или иные технические характеристики при выборе одного или другого смартфона. да, мне нравилось в детстве собирать компьютеры самому, оптимизировать, выжимать какие-то дополнительне герцы. но разве все это сегодня имеет хоть какое-то значение? важны удобство пользования, интеграция / экосистема и наличие программного обеспечения. и тем, кто ставит во главу угла приросты в скорости или объемы RAM, очевидно, просто не о чем больше говорить.
air is blue and birds fly through it
21 November 2013 | Apple, Design, Hardware | No Comments
Apple’s hardware design[1] is now so far ahead of its competition that they’re just making fun of them at this point.
вскрытие
15 September 2013 | Apple, Economics, Hardware, Software | No Comments
вообще же, говоря об Apple, новых расцветках и линейках, надо прежде всего четко осознавать главное:
- на самом деле, Apple не является инновационной компанией в полном и бескомпромиссном смысле этого слова. они создают рынки, не открытия (так, например, телефоном с тачскрином и без клавиатуры я пользовался еще в 2003, что ли, году, — и был, да, весьма счастлив такому инструменту. а что уж говорить про iPod, например, итд.).
- и если зрителям очевидно, что раньше исполнительному директору нравилось придумывать и продумывать, а теперь все больше только продавать, то, с другой стороны, мы вряд ли можем сказать хоть что-то наверняка[1]:
If Apple has some other platform in the labs for the semi-near future, they may be in the milk-the-iPhone phase for the next few years.
что и есть суть экономических процессов, разве нет?
увы, многие слишком далеки и видят единственно отдельные фрагменты, которые вдруг (sic!) не вписываются в придуманную картину мира. вот только в прошлый вторник мы наблюдали как раз самую настоящую Apple, компанию at its best, агрессивно продвигающую намеченную линию и дальше:
This was Apple, standing up and saying to all the pundits, to all the analysts, to everyone demanding a low price iPhone:
NO
No, we will NOT compete on price, we will offer something our competitors can’t match.
No, we are NOT selling a phone, we are selling an experience.
нет смысла здесь писать о Touch ID[2] или о действительно усовершенствованной фотокамере (будущее рынка point-and-shoot расскажет о последней куда детальней), нет смысла говорить об увеличении разрядности или о возможном будущем добавленного сопроцесора; все это очевидно.
важнее увидеть перспективы роста — и, следовательно, независимость. и если это снова пластик и цветные кляксы[3], то в чем беда[4]?
-
падение уровня секретности любой из презентаций хоть и не позволяет, конечно же, экстраполировать происходящее на R&D, но, тем не менее, в определенном смысле настораживает. ↩
-
и, пожалуйста, только не надо снова шуток про NSA и коллекцию наших отпечатков; и сам был грешен, но уже не смешно. ↩
-
мой выбор, однако, ровно так же ограничен: silver is the new white; и это однообразие радует. ↩
-
магии не осталось, да. but do you really care? ↩
on eagles
3 September 2013 | Apple, Google, Hardware, Microsoft | No Comments
впрочем (oh, dear me), есть и сомневающиеся:
Microsoft makes a mobile OS, that the market doesn’t seem to want. Nokia smartphones sales make drying paint seem like a John Woo thriller. It doesn’t matter from which angle you look, the combination of these two companies into a single entity doesn’t add up.
нюанс, однако, в том, что не все так просто:
In the Q2 2012 Windows Phone was the fourth most used OS in Latin America. Fast forward one year and it’s climbed to the number two position, with strong performance in countries like Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, and Peru. In Colombia it holds a 25.6% share of the market. This data comes from the Mobile Phone Tracker report from the IDC for the second quarter of 2013.
биполярное мышление, win-or-loose стратегии — все это исключительно далеко от реалий окружающего нас мира. важно, наоборот, увидеть свою нишу — и победить там (благо, что и возможности для роста еще остались). глобальное же противостояние все равно не выиграть никому.
mergers and acquisitions
3 September 2013 | Economics, Google, Hardware, Jurisprudence, Microsoft | No Comments
итак, давно ожидаемое случилось, Microsoft купил мобильный бизнес Nokia. как говорится, “if this isn’t commitment [to smartphones] not sure what is?” более того, проклинаемый годами Стивен Элоп[1] теперь, похоже, будет одним из основных претендетов на кресло Баллмера.
но вот, что так же бросается в глаза:
The deal structure is the opposite of the Google-Motorola deal: Google acquired Motorola, according to what it told the world at the time, primarily for its patent portfolio and was just required to take over the product business as well because Motorola’s then-CEO told Google that, stripped of its patents, the device business wouldn’t be able to defend itself against patent-wielding rivals. Google grossly overpaid for Motorola’s patents. It currently has only one enforceable patent injunction in place against Apple (in Germany) and none against Microsoft, and the one against Apple will be history long before the end of the year. By contrast, Microsoft merely licenses Nokia’s patents, but the remaining Nokia company, which will keep the HERE mapping and location software (of which Microsoft is expected to become a top three customer) and the NSN infrastructure business, will still own them.
<...>
8,500 design patents are indeed acquired, but not Nokia’s utility (technical) patents. Design patents are typically not licensed to third parties.
<...>
The fact that Microsoft would pay EUR 1.65 billion (almost $2.2 billion at the current exchange rate) for a 10-year license (including the option for a future extension) is a boost for Nokia’s patent monetization aspirations. And Nokia’s patent monetization — which I’ve been watching (particularly the related litigations) for some time now — will obviously continue. Other prospective licensees will deal with a company that is financially strengthened by this deal and can point to yet another “blue chip” licensee that has recognized the value of Nokia’s portfolio.
-
могу лишь догадываться, что фанаты Nokia думают о нем сегодня. ↩
неизбежный урон
15 August 2013 | Apple, Google, Hardware, Software | No Comments
опять, да, да, о фрагментации, — оттого что это не просто телефоны или планшеты, а самый натуральный бизнес.
вот один аспект, например:
Fragmentation continues to crop up on Android in weird ways for devs but now is going to the next level—affecting the ecosystem. Tomorrow Apple is no longer just about integrated hardware / software, it’s about an entire integrated ecosystem. The software is built in advance while hardware is designed and spec’ed, developers have your APIs and it all just works together in tandem. To some extent Google can do this with products it controls and distributes like Glass and Chromecast (via OTA updates), but fragmentation will start to hurt Android more and more in smartphone web services which it doesn’t develop.
а вот другой:
It’s not even funny how bad fragmentation will hurt Android and Google in location based sharing and payments apps, short range sharing, and the type of things developers build on top of iBeacon (e.g. payments). Fragmentation doesn’t matter as much when you are the only one person affected, people deal with it. But when your Android phone won’t communicate with others or at POS terminals (tablets / iPads) it will be tough to rationalize. Bluetooth LE in Android is happening now, but fragmentation is a deal killer for devs, and this ensures that state of the art apps around local discovery / wireless will rarely support Android[1]. It’s already happening — Tile has raised about $3M from 50K backers and there will be no Android support (these are tagging devices running Bluetooth LE that help you find lost keys etc).
-
пир духа, натурально:
For some reason fragmentation always elicits the “too many screen sizes” example—but issues such as those can be overcome with responsive design. The real trouble comes in different ways – e.g. a friend I know has been seeing a lifecycle bug crash the keyboards on ALL Samsung phones. It’s not an Android version issue, it crashes the app across revs; it’s something non-standard Samsung is doing to Android itself. These are the types of problems that slow down developers and cause them to reevaluate Android support next time.
just a poor product
6 August 2013 | Hardware, Microsoft, Software | No Comments
I can’t tell you the last time I’ve seen a founder come see us at Spark with a Windows machine. I haven’t seen a Windows phone in the wild in NYC, Boston or SF except in the hands of current Microsoft employees. Former MS execs that I interact with have switched to iPhone or Android.
пропорция
31 July 2013 | Google, Hardware, Software | 2 Comments
еще о фрагментации — на этот раз от разработчиков BBC iPlayer:
Today we have an Android development team that is almost 3 times the size of the iOS team.
ну да, ну да:
Distinct Android devices seen this year: 11,8683,997
Devices surveyed for this report: 682,000
Samsung’s share of those devices: 47.5%
Android versions still in use: 8
Android users on Jelly Bean: 37.9%
к слову, там же, в отчете, есть чудесные графики, просто изумительные — очень рекоммендую посмотреть.
или вот еще аналогичный пример, но под другим углом:
In one illustrative example of Apple’s dominance, Electronic Arts’ The Simpsons: Tapped Out earned $4.8 million combined in the month of April. Of that revenue, 79 percent came from the iOS App Store, while the remaining 21 percent was a result of gamers on Android.
и не забудьте разделить, как минимум, на три, ага.
кто вообще создает программное обеспечение для Android? зачем? чтобы превратить свою жизнь в ад?
don’t feel ashamed of your Android tablet, huh?
25 July 2013 | Apple, Google, Hardware, Software | 1 Comment
вот, например, одни подсчеты:
[Yesterday] at a press event hosted by Android and Chrome chief Sundar Pichai, Google revealed that there have been 70 million Android tablet activations to date. Google also detailed that, in the first half of 2013, so far one in every two tablets sold globally is based on Android.
а вот другие:
Chitika’s monthly web-traffic report on tablet use published Tuesday shows that the iPad accounted from 84.3 percent of all U.S. and Canadian tablet web use in June. That’s up slightly from 82.4 percent in May and 81.3 percent in April. The 84.3 percent mark is the iPad’s highest share of tablet web use so far this year.
и эти цифры, в общем, даже не сильно противоречат друг другу, мне кажется. в смысле, покупать-то андроидное люди покупают, конечно. дешево, популярно, и так далее. вот только не пользуются затем. ибо <...>.
if you were not entirely committed to tablet computing, wouldn’t you be likely to buy the cheapest tablet available? And when the user experience doesn’t wow you, you tend not to use it.