Politics Category Archives

security is not a crime

19 January 2015 | Jurisprudence, Personal, Politics, Privacy | No Comments

говорить всегда хочется о чем-то интересном, рассказать что-нибудь за книжку или про кино, о том, что Блэйк иллюстрировал Данте, или как сам вчера застрял в случайно раскрытом новом пабе до полуночи, играя в забытые слова; о том, что видел у друзей на выставке, или про две картины, что купил в галлерее за углом; о планах на поездки, соплях погоды или утраченных библиотеках.

но получается все равно одно дерьмо, жизнь слишком полна цитатами из второсортных романов:

Four of the detainees have been released, but seven have been jailed pending trial. The reasons given by the judge for their continued detention include the posession of certain books, “the production of publications and forms of communication”, and the fact that the defendants “used emails with extreme security measures”.

если и был когда-то некий условный “свободный мир”, то умелая эксплутатация реальных и гипотетических угроз, помноженная на случившуюся трансформацию информационного пространства, давно превратила его в очередной скотный двор, где каждую и каждого в любой точке пространства и времени можно закрыть, стереть, попросту навсегда исключить из жизни — и мне лень подбирать даже хоть какие-то ссылки.

да, одни воры и убийцы все еще хуже других. но границы исчезают так стремительно, что на ум приходят лишь усталые слова поэта:

Это – кошка, это – мышка.
Это – лагерь, это – вышка.
Это – время тихой сапой
убивает маму с папой.

via.

  

si vis pacem, para bellum

19 January 2015 | Politics | No Comments

а вот еще новости:

Tens of thousands of people have staged a rally in Russia’s Chechnya region in protest against French magazine Charlie Hebdo’s cartoons of the prophet Muhammad, which the predominantly Muslim region’s leader denounced as “vulgar and immoral”.

<...>

Kadyrov said he expected up to 1 million people to attend the rally. The Kremlin-backed leader, who opposes an insurgency that aims to carve out an Islamist state in the mostly Muslim North Caucasus, has cultivated his own brand of Islam that critics say contradicts Russian law.

Mass rallies organised in the region have been used to show Kadyrov’s allegiance to Moscow. About 100,000 people were estimated to have marched in Grozny at a rally organised for the birthday of President Vladimir Putin last year.

можно, конечно, усмехнуться вслед никогда не существовавшим там принципам свободы слова, обозначить случившуюся массовую поддержку убийц, задуматься о построении тоталитарного государства, all that usual stuff. но дело-то в другом: из всего околовластного ворья, которым окружил себя — и возглавил — Путин (think Gazprom, Rosneft, etc), только у Кадырова на руках по-настоящему весомые козыри. и в свете борьбы за будущие дотации посреди экономического коллапса он не устает об этом напоминать.

  

on sponsors

15 January 2015 | Jurisprudence, Politics | No Comments

ну, вот хоть что-то:

The European Parliament

<...>

2. Condemns the acts of terrorism and criminal behaviour of the separatists [emphasis mine] and other irregular forces in eastern Ukraine;

<...>

5. Strongly condemns Russia’s aggressive and expansionist policy, which constitutes a threat to the unity and independence of Ukraine and poses a potential threat to the EU itself [emphasis mine], including the illegal annexation of Crimea and waging an undeclared hybrid war against Ukraine, including information war, blending elements of cyber warfare, use of regular and irregular forces, propaganda, economic pressure, energy blackmail, diplomacy and political destabilisation; stresses that these actions are in breach of international law and constitute a serious challenge to the European security situation; emphasises that there is no justification for the use of military force in Europe in defence of so-called historical and security motives or for the protection of one’s so-called ‘compatriots living abroad’; calls on Moscow to stop escalating the situation by immediately halting the flow of weapons, mercenaries and troops in support of the separatist militias and to use its influence with the separatists to convince them to engage in the political process;

  

on “modern liberal democracies”

13 January 2015 | Politics, Privacy, Security | No Comments

он же, снова, под шумок:

If he wins the election, David Cameron said he would increase the authorities’ power to access both the details of communications and their content.

Mr Cameron said the recent attacks in Paris showed the need for such a move.

He was “comfortable” it was appropriate in a “modern liberal democracy”.

<...>

There should be no “means of communication” which “we cannot read”, he said.

о каких к черту атаках он говорит, когда сегодня любому доступно какое угодно сильное шифрование? иными словами, переписку действительных террористов они уж конечно не прочтут. а вот нашу с вами обычную — это всенепременно, с обязательной папочкой компромата затем на каждую и каждого.

исключительнейшая мразь. ну, да хоть ясно, против кого точно надо голосовать.

добавлено: ну да, само собой:

The Prime Minister said today that he would stop the use of methods of communication that cannot be read by the security services even if they have a warrant. But that could include popular chat and social apps that encrypt their data, such as WhatsApp.

Apple’s iMessage and FaceTime also encrypt their data, and could fall under the ban along with other encrypted chat apps like Telegram.

  

во весь голос

12 January 2015 | Censorship, Culturology, Journalism, Politics | No Comments

quote of the day:

Publishing controversial caricatures is a mandatory mission for news media.

Frédéric Filloux.

и он же чуть ниже:

Over the last days, we’ve seen pundits stating that the millions people marching in France were the proof that extremism had failed. They are wrong. The battle has just begun, and it’s not the time to balk.

  

the freedom

11 January 2015 | Culturology, Politics | No Comments

on a side note, там действительно произошло столкновение двух миров. но делятся они не по религиозному, гуманистическому, историческому, рефлективному или какому-то еще признаку. а куда проще: человек, не понимающий, что свобода слова[1] так же естествена и необходима, как воздух, так же основополагающа, как само рождение, — это человек всегда раб. так или иначе, в одних кандалах или на других галлерах, но обязательно раб, жалкий и ограниченный.

 


  1. и Европа, к слову, со своими безумными запретами то на свастику, то на серпастику, то еще на что только душе угодно — эта Европа недалеко ушла от своих убийц.  ↩

  

два Шапиро

11 January 2015 | Culturology, Journalism, Politics | 2 Comments

а вот и еще один ублюдочный лицемер “я-конечно-принес-веночек-но”:

[В]се же принцип свободы слова существует не для того, чтобы рассказывать похабные истории о Боге и церкви, государстве и семье, великих и мелких людях.

для того, дерьмо ты лагерное, именно, что для того: сатира, оскорбления, богохульство — все это позволяет нам увидеть себя со стороны, пусть и в гипетрофированном, искаженном виде, в кривом зеркале, но все равно постараться осознать, куда еще может завести нас следующий шаг.

многим карикатуры Charlie Hebdo могли показаться нелицеприятными, злыми и даже извращенными. но правы, в итоге, оказались именно они, эти журналисты. они показывали нам своих убийц — а мы трусливо прятали головы в песок. и теперь, слушая налетевшую мразь, подобную вышепроцитированному Григорию Ревзину[1], даже не утруждаем себя хоть какими-то размышлениями, о том, что же именно произошло и как.

 


  1. он еще и “член градостроительного Совета Фонда «Сколково»” — вот уж точно, лучше маркера не придумаешь, если кто измазался подобным, то всегда окажется самым обычным подлецом.  ↩

  

now is the winter of our discontent

8 January 2015 | Culturology, Journalism, Politics, Religion | No Comments

говорить про убийства в Charlie Hebdo очень трудно, потому что вообще непонятно, как. потому что единственное по-настоящему действенное средство против терроризма — это просвещение, но время играет против с абсолютно безумной скоростью.

и я не знаю, что сказать вслед убитым журналистам — очевидно, это были смелые, прекрасные люди. и, да, они плевали в лицо религиозному мракобесию и политическим ничтожествам. но что все эти слова сегодня, когда их больше нет?

спасибо Стефану Шарбонье, Жану Кабю, Бернарду Верлаку, Жоржу Давиду Волински, Бернарду Марису, Эльзе Кайят, Филиппу Оноре, Мишелю Рено, Мустафе Урад, Фредерику Буше, Мерабе Ахмеду, Франку Бринсоларо.

пожалуйста, просто не забудьте их.

 
и раз уж я пишу здесь на русском, то отклик Рунета был совершенно ожидаемый, конечно.

  

on children and thoughtcrimes

7 January 2015 | Politics, Privacy | 1 Comment

David Cameron, you are drunk, go fucking home:

Under new Home Office plans, nursery staff will be forced to report on toddlers who pose a risk of becoming terrorists.

The plan has been drawn in a document that is submitted with the Government’s Counter-Terrorism and Security Bill that is going through the Parliament.

The consultation document on Prevent states: “Senior management and governors are expected to assess the risk of pupils being drawn into terrorism, including support for the extremist ideas [emphasis mine] that are part of terrorist ideology.

они там что, вконец умом тронулись и действительно решили воплотить Nineteen Eighty-Four уже здесь и сейчас?

  

you and your television set

29 December 2014 | Culturology, Politics | 10 Comments

к слову, вот хорошая цитата из Хомского:

The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate.

боюсь, правда, мало, кто в состоянии ее понять — и, к сожалению, по любую сторону из всевозможнейших баррикад.