Apple Category Archives
back to the future
3 June 2014 | Apple | 1 Comment
Бен Брукс nails the thing:
The ability to start working on something on your iPhone, and pick up at that exact spot on your Mac, or iPad. Whether it be an email, or web browsing. To be able to accept, and place, phone calls and SMS messages from any of your devices.
This is going to be huge. This is about experience, and this is the intangible part of Apple that competitors and non-customers just cannot understand. Syncing files with Dropbox will be cute, in the way that syncing files with floppy disks once was, when this is fully realized — this kind of a shift towards device agnostic computing cannot be understated. The normal user won’t understand why everything doesn’t work this way.
и суть даже не в том, что было важнее, интереснее или привлекательнее на вчерашней презентации, нет. а дело именно в том, насколько в Apple умеют находить то, что элементано делает жизнь проще. и — Бен абсолютно прав — многие даже не поймут, насколько восхитителен результат.
как и всегда.
feed them shit and keep them in the dark
11 May 2014 | Apple, Culturology, Economics, Privacy | No Comments
вот, кстати, тоже один из кирпичиков:
Apple confirmed earlier this week that [Katie] Cotton is retiring. The last time I saw Cotton, she was hurtling toward me with an outstretched arm, successfully trying to ruin a photo (from an iPhone, no less) of CEO Tim Cook chatting with former Microsoft executive Steve Sinofsky on the sidelines of last year’s D11 conference.
my kind of girl.
She leaves behind a PR department that has shaped the direction of tech PR in general, for better or worse.
on being smart
20 March 2014 | Apple, Design, Hardware, Technology, Watches | 3 Comments
люди, с непрекращающимся энтузиазмом рассказывающие нам про “умные часы”, на самом деле элементарно не понимают, что собственно и делает наручные часы настолько востребованными даже сегодня.
потому что все, о чем нам говорят — это лишь еще один способ получения информации. однако, спасибо, у большинства из нас для этого есть, как минимум, смартфон (многие, в общем, годы назад перестали носить часы именно по этой причине: “зачем? время я могу посмотреть и в телефоне”) и потребности в дополнительном мониторе просто-напросто не возникает.
часы же, совсем наоборот, — это не только функции и возможности (хотя, разумеется, и аспекты механизмов, и различная электронная начинка с радостью обсуждаются в узких кругах энтузиастов). напротив, это в первую очередь дизайн, развивающийся по вполне определенным законам. более того, это один из немногих интересных аксессуаров, работа которого, к слову, не зависит от подключения к интернету или заряда батареи.
не первый год уже диванные аналитики рассуждают о том, как скоро Apple выпустит iWatch. но суть в том, что Apple смотрит на любую инновацию исключительно под своим углом, не просто Android-way, “давайте штамповать все подряд, авось, кому-ниубдь что-то и понравится”, но диамметрально иначе, “какую именно задачу поможет решить это конкретное устройство?”
и глядя на многочисленные рекламные клипы, “визионерские” ролики и прочий концепт-арт, посвященный умным часам, видим ли мы ответ на этот вопрос?
мне кажется, нет.
what is it?
10 March 2014 | Apple, Economics | No Comments
So is it true that Apple has given up on developing its business? In 2013, Apple increased its R&D spending by 32% (you can download Apple’s entire 10-K report here); 2012 was + 39%. In the previous two fiscal years ending last September — and without entering any new category — Apple increased its R&D spending by 83% to $4.5B, 3% of revenue. And then it increased it by another 33% in the December, 2013 quarter.
Accelerated R&D spending can only mean one thing: Apple is widening the range of products under development.
Redmond, Mountain View, — or even Seoul, for how long you’ve been unpacking your crystal balls?
расскажите инвесторам
13 February 2014 | Apple, Economics, Hardware | No Comments
о том, как это жутко важно, доля рынка:
Apple and Samsung continue to soak up all the industry’s profits, [Raymond James analyst Tavis] McCourt says. Apple claimed 87.4% of phone earnings before interest and taxes in the fourth quarter, he said. Samsung took in 32.2% of industry profits. Because their combined earnings were higher than the industry’s total earnings as a result of many vendors losing money in Q4, Apple and Samsung mathematically accounted for more than 100% of the industry’s earnings.
A year ago, Apple accounted for 77.8% of mobile phone industry profits, followed by Samsung with 26.1%, McCourt said.
a different kind of technology company
24 December 2013 | Apple | No Comments
а вот точно подмеченное о свежем рекламном ролике Apple:
This ad is a holiday card from Cupertino. It lines up perfectly with the values Apple has communicated for years. It’s not about technology — it’s about quality of life.
дело не в петагерцах, размере (ah!) экранов, пуленепробиваемых стеклах или чем-то еще. дело, повторю, только в удобстве.
the user experience seems not to wow you
1 December 2013 | Apple, Economics, Google | No Comments
вот несколько цифр для любителей порассуждать о засилии мобильных устройств под управлением Android:
IBM says it tracked “millions of transactions and terabytes of data from approximately 800 U.S. retail websites” on Thanksgiving and Black Friday.
<...>
iOS traffic reached 28.2 percent of all online traffic, compared to 11.4 percent for Android. iOS sales reached 18.1 percent of all online sales, compared to 3.5 percent for Android.
это и есть реальность.
параллельная реальность
25 November 2013 | Apple, Hardware | 1 Comment
Эрик Шмидт, как всегда, предается фантазиям:
Many of my iPhone friends are converting to Android. The latest high-end phones from Samsung (Galaxy S4), Motorola (Verizon Droid Ultra) and the Nexus 5 (for AT&T, Sprint, T-Mobile) have better screens, are faster, and have a much more intuitive interface. They are a great Christmas present to an iPhone user!
на что Джон Грубер резонно возражает:
The “better screens” and “more intuitive interface” are obviously subjective, but isn’t “faster” just plain false? Just about every benchmark I’ve seen puts the A7 atop the performance charts, often by far.
но вопрос даже не в этом, конечно: уже долгое время я элементарно не понимаю людей, кто равняется на те или иные технические характеристики при выборе одного или другого смартфона. да, мне нравилось в детстве собирать компьютеры самому, оптимизировать, выжимать какие-то дополнительне герцы. но разве все это сегодня имеет хоть какое-то значение? важны удобство пользования, интеграция / экосистема и наличие программного обеспечения. и тем, кто ставит во главу угла приросты в скорости или объемы RAM, очевидно, просто не о чем больше говорить.
air is blue and birds fly through it
21 November 2013 | Apple, Design, Hardware | No Comments
Apple’s hardware design[1] is now so far ahead of its competition that they’re just making fun of them at this point.
два подхода
20 November 2013 | Amazon, Apple, Economics | No Comments
раз:
Amazon doesn’t care that it doesn’t make a “profit” on the sale of a box of Uni-Ball pens that it ships for free. Rather, it focuses on pumping enormous amounts of cash into the virtuous spiral of an ever-expanding business. Wall Street rewards the company with an equally expanding market cap.
и два:
[On the other hand, Apple] makes Wall Street nervous: To some, Apple now looks like a movie studio that’s too dependent on the popularity of its small stable of stars.