Apple Category Archives
по-братски
18 November 2013 | Apple, Economics | No Comments
прогресс в обратном направлении:
The mobile market continues to be a two-horse race for profitability between Apple and Samsung, with the two rivals commanding 109 percent of profits [56 and 53 percents accordingly] — a number made possible because its competitors are actually losing money in the smartphone space.
oops!… I did it again
13 October 2013 | Apple, Economics, Microsoft, Software | No Comments
про сопоставления:
[As] William Hurley, a co-founder of Chaotic Moon, a maker of apps for companies including Walt Disney Co, <...> said the company’s most recent game, “Dragon Academy” — which is free to download, with consumers paying for upgrades — generated more in one hour of sales on Apple devices than was made through all of Chaotic Moon’s releases globally for Windows Phone in the past year.
вскрытие
15 September 2013 | Apple, Economics, Hardware, Software | No Comments
вообще же, говоря об Apple, новых расцветках и линейках, надо прежде всего четко осознавать главное:
- на самом деле, Apple не является инновационной компанией в полном и бескомпромиссном смысле этого слова. они создают рынки, не открытия (так, например, телефоном с тачскрином и без клавиатуры я пользовался еще в 2003, что ли, году, — и был, да, весьма счастлив такому инструменту. а что уж говорить про iPod, например, итд.).
- и если зрителям очевидно, что раньше исполнительному директору нравилось придумывать и продумывать, а теперь все больше только продавать, то, с другой стороны, мы вряд ли можем сказать хоть что-то наверняка[1]:
If Apple has some other platform in the labs for the semi-near future, they may be in the milk-the-iPhone phase for the next few years.
что и есть суть экономических процессов, разве нет?
увы, многие слишком далеки и видят единственно отдельные фрагменты, которые вдруг (sic!) не вписываются в придуманную картину мира. вот только в прошлый вторник мы наблюдали как раз самую настоящую Apple, компанию at its best, агрессивно продвигающую намеченную линию и дальше:
This was Apple, standing up and saying to all the pundits, to all the analysts, to everyone demanding a low price iPhone:
NO
No, we will NOT compete on price, we will offer something our competitors can’t match.
No, we are NOT selling a phone, we are selling an experience.
нет смысла здесь писать о Touch ID[2] или о действительно усовершенствованной фотокамере (будущее рынка point-and-shoot расскажет о последней куда детальней), нет смысла говорить об увеличении разрядности или о возможном будущем добавленного сопроцесора; все это очевидно.
важнее увидеть перспективы роста — и, следовательно, независимость. и если это снова пластик и цветные кляксы[3], то в чем беда[4]?
-
падение уровня секретности любой из презентаций хоть и не позволяет, конечно же, экстраполировать происходящее на R&D, но, тем не менее, в определенном смысле настораживает. ↩
-
и, пожалуйста, только не надо снова шуток про NSA и коллекцию наших отпечатков; и сам был грешен, но уже не смешно. ↩
-
мой выбор, однако, ровно так же ограничен: silver is the new white; и это однообразие радует. ↩
-
магии не осталось, да. but do you really care? ↩
on eagles
3 September 2013 | Apple, Google, Hardware, Microsoft | No Comments
впрочем (oh, dear me), есть и сомневающиеся:
Microsoft makes a mobile OS, that the market doesn’t seem to want. Nokia smartphones sales make drying paint seem like a John Woo thriller. It doesn’t matter from which angle you look, the combination of these two companies into a single entity doesn’t add up.
нюанс, однако, в том, что не все так просто:
In the Q2 2012 Windows Phone was the fourth most used OS in Latin America. Fast forward one year and it’s climbed to the number two position, with strong performance in countries like Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, and Peru. In Colombia it holds a 25.6% share of the market. This data comes from the Mobile Phone Tracker report from the IDC for the second quarter of 2013.
биполярное мышление, win-or-loose стратегии — все это исключительно далеко от реалий окружающего нас мира. важно, наоборот, увидеть свою нишу — и победить там (благо, что и возможности для роста еще остались). глобальное же противостояние все равно не выиграть никому.
неизбежный урон
15 August 2013 | Apple, Google, Hardware, Software | No Comments
опять, да, да, о фрагментации, — оттого что это не просто телефоны или планшеты, а самый натуральный бизнес.
вот один аспект, например:
Fragmentation continues to crop up on Android in weird ways for devs but now is going to the next level—affecting the ecosystem. Tomorrow Apple is no longer just about integrated hardware / software, it’s about an entire integrated ecosystem. The software is built in advance while hardware is designed and spec’ed, developers have your APIs and it all just works together in tandem. To some extent Google can do this with products it controls and distributes like Glass and Chromecast (via OTA updates), but fragmentation will start to hurt Android more and more in smartphone web services which it doesn’t develop.
а вот другой:
It’s not even funny how bad fragmentation will hurt Android and Google in location based sharing and payments apps, short range sharing, and the type of things developers build on top of iBeacon (e.g. payments). Fragmentation doesn’t matter as much when you are the only one person affected, people deal with it. But when your Android phone won’t communicate with others or at POS terminals (tablets / iPads) it will be tough to rationalize. Bluetooth LE in Android is happening now, but fragmentation is a deal killer for devs, and this ensures that state of the art apps around local discovery / wireless will rarely support Android[1]. It’s already happening — Tile has raised about $3M from 50K backers and there will be no Android support (these are tagging devices running Bluetooth LE that help you find lost keys etc).
-
пир духа, натурально:
For some reason fragmentation always elicits the “too many screen sizes” example—but issues such as those can be overcome with responsive design. The real trouble comes in different ways – e.g. a friend I know has been seeing a lifecycle bug crash the keyboards on ALL Samsung phones. It’s not an Android version issue, it crashes the app across revs; it’s something non-standard Samsung is doing to Android itself. These are the types of problems that slow down developers and cause them to reevaluate Android support next time.
дележ добычи
15 August 2013 | Apple, Google, Software, The Great Game | No Comments
так же, с бюджетным iPhone 5C пересекается еще и другой сюжет:
As much as Apple will benefit from getting new customers with an entry level iPhone that benefits their ecosystem so will Google. We know Google makes more on iOS than Android and interestingly an entry level iPhone will likely help Google’s bottom line as well. When you dig through the numbers on how profitable iOS is to Google’s search revenue, Google may be the biggest cheer leader for a lower-cost iPhone.
что, интересно, думают в Apple по этому поводу? и какой поисковик будет установлен в этот раз?
насколько дешево?
15 August 2013 | Apple, Economics | 3 Comments
о цене:
Apple will never compete with anyone in a race to the bottom. Those customers are simply not valuable in the grand scheme of things and arguably not worth competing for. And luckily those who just want cheap are only a percentage of the overall consumer segment. The fallacy those who think price is all that matters fall into is believing that all consumers value the same thing. It is incorrect to believe that its hard to compete with free. It is easy, all you do is create a better product, experience, or solution, and market it to those who will value it.
я не большой поклонник iPad Mini и — oh, well — предполагаемого iPhone 5C. но даже в этих бюджетных нишах Apple все равно придерживалась (и насколько можно судить, будет придерживаться и дальше) вышеозначенной максимы: они создают продукт лучше, чем конкуренты, и продают его дороже.
потому что, знаете, далеко не всем нравятся дешевые вещи.
о патентной политике
6 August 2013 | Apple, Copyright, Jurisprudence | No Comments
Reading between the lines, it sounds like Samsung had refused to license its standard-essential patents (SEPs) unless Apple offered its non-essential iPhone patents — the company’s crown jewels — in return.
don’t feel ashamed of your Android tablet, huh?
25 July 2013 | Apple, Google, Hardware, Software | 1 Comment
вот, например, одни подсчеты:
[Yesterday] at a press event hosted by Android and Chrome chief Sundar Pichai, Google revealed that there have been 70 million Android tablet activations to date. Google also detailed that, in the first half of 2013, so far one in every two tablets sold globally is based on Android.
а вот другие:
Chitika’s monthly web-traffic report on tablet use published Tuesday shows that the iPad accounted from 84.3 percent of all U.S. and Canadian tablet web use in June. That’s up slightly from 82.4 percent in May and 81.3 percent in April. The 84.3 percent mark is the iPad’s highest share of tablet web use so far this year.
и эти цифры, в общем, даже не сильно противоречат друг другу, мне кажется. в смысле, покупать-то андроидное люди покупают, конечно. дешево, популярно, и так далее. вот только не пользуются затем. ибо <...>.
if you were not entirely committed to tablet computing, wouldn’t you be likely to buy the cheapest tablet available? And when the user experience doesn’t wow you, you tend not to use it.
the cohesive larger vision
19 June 2013 | Apple, Economics, Hardware, Software | No Comments
хороший Джобс в одной из былых дискуссий:
You’ve got to start with the customer experience and work backwards to the technology. You can’t start with the technology and try to figure out where you’re going to sell it.
все так.